Разпореждане по дело №32081/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 81840
Дата: 3 юли 2023 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110132081
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81840
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110132081 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от Б.Д., депозирано
чрез юр. Й. Й. С., със съдебен адрес в ..., надлежно упълномощена от Изпълнителните
директори .... Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена
заповед за изпълнение в полза на Банката против Д. И. В., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в ..., за сумата от 66 842,47 лв. (шестдесет и шест хиляди осемстотин
четиридесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), от която а) 59 379,71 лв. (петдесет
и девет хиляди триста седемдесет и девет лева и седемдесет и една стотинки) – главница,
ведно със законната лихва върху нея от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, б) 5 844,51 лв. (пет хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и петдесет и
една стотинки) – договорна лихва за периода от 01.08.2021 г. до 20.04.2023 г. включително,
в) 631,76 лв. (шестстотин тридесети и един лева и седемдесет и шест стотинки) -
обезщетение за забава за периода от 01.09.2021 г. до 20.04.2023 г. включително, г) 866,49 лв.
(осемстотин шестдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки) – законна лихва за
периода от 21.04.2023 г. до 06.06.2023 г. включително и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) –
разходи при изискуем кредит, както и за направените от заявителя съдебни и деловодни
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на в
размер на 1 486,85 лв. (хиляда четиристотин осемдесет и шест лева и осемдесет и пет
стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа
вземането му е извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК” ЕАД - чл. 417 т. 2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:
Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по
договор за кредит за текущо потребление, сключен на 27.07.2021 г., отчитан по кредитна
1
сметка № 11/28282599. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за
издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато
същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните,
съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в гр.
София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на
заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване
на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит
за текущо потребление, сключен на 27.07.2021 г., отчитан по кредитна сметка №
11/28282599 удостоверяват вземане в полза на „Банка ДСК” ЕАД – София против
кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по кредита, договорна и
мораторна лихви. С договора, сключен на 27.07.2021 г. “Банка ДСК” ЕАД – гр. София е
предоставила на кредитополучателя сумата от 60 000 лв., която Д. В. се е задължил да върне
в срок от 120 месеца т.е. до 27.07.2031 г. На основание чл. 16.2 от договора и поради
просрочие на задълженията на кредитополучателя за плащане на погасителни вноски с
повече от 90 дни, челият кредит е обувен за предсрочно изискуем, за което Д. В. е уведомен
на 21.06.2023 г.
Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на Д. В.
към 06.06.2023 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало
настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ -
подписано е от служител на „Банка ДСК”, който е упълномощен от изпълнителните
директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението,
имената, постоянния адрес и единния граждански номер на кредитополучателя,
просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница,
лихви и такси.
Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно
изпълнение против Д. В. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127
ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл.
411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова
молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на
заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на
територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че
няма постоянно местопребиваване на територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на
неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на
“Банка ДСК” ЕАД – София против Д. В.. На заявителя следва да бъдат присъдени и
съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 1 336,85 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено Б.Д.,
представлявано от Изпълнителните директори ... против Д. И. В., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 66 842,47 лв. (шестдесет и шест хиляди
осемстотин четиридесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), дължима на основание
договор за кредит за текущо потребление, сключен на 27.07.2021 г., отчитан по кредитна
сметка № 11/28282599 и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от
2
06.06.2023 г., от която а) 59 379,71 лв. (петдесет и девет хиляди триста седемдесет и девет
лева и седемдесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на постъпване на заявлението в съда - 09.06.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, б) 5 844,51 лв. (пет хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и петдесет и
една стотинки) – договорна лихва за периода от 01.08.2021 г. до 20.04.2023 г. включително,
в) 631,76 лв. (шестстотин тридесети и един лева и седемдесет и шест стотинки) -
обезщетение за забава за периода от 01.09.2021 г. до 20.04.2023 г. включително, г) 866,49 лв.
(осемстотин шестдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки) – законна лихва за
периода от 21.04.2023 г. до 06.06.2023 г. включително и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) –
разходи при изискуем кредит, както и за сумата от 1 486,85 лв. (хиляда четиристотин
осемдесет и шест лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за уважената част от заявлението.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. И. В., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на Б.Д., представлявано от
Изпълнителните директори ..., сумата от 66 842,47 лв. (шестдесет и шест хиляди осемстотин
четиридесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), дължима на основание договор за
кредит за текущо потребление, сключен на 27.07.2021 г., отчитан по кредитна сметка №
11/28282599 и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 06.06.2023 г.,
от която а) 59 379,71 лв. (петдесет и девет хиляди триста седемдесет и девет лева и
седемдесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда - 09.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането,
б) 5 844,51 лв. (пет хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и петдесет и една
стотинки) – договорна лихва за периода от 01.08.2021 г. до 20.04.2023 г. включително, в)
631,76 лв. (шестстотин тридесети и един лева и седемдесет и шест стотинки) - обезщетение
за забава за периода от 01.09.2021 г. до 20.04.2023 г. включително, г) 866,49 лв. (осемстотин
шестдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки) – законна лихва за периода от
21.04.2023 г. до 06.06.2023 г. включително и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи при
изискуем кредит, както и сумата от 1 486,85 лв. (хиляда четиристотин осемдесет и шест лева
и осемдесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде
направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3