№ 37
гр. н., 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200296 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За РП Шумен, ТО-н., ред. призовани, се явява прокурор Д..
Подсъдимият А.. К. Н., ред. призован, се явява лично и с адв. Д.М., вписан в АК – ш.,
ред. упълномощен от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се гледа делото, няма пречки.
Подсъдим А.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Прокурор – Постигнахме споразумение с процесуалния представител на подсъдимия,
което молим да бъде одобрено от съда.
Адв. М. – Споразумението, което постигнахме с представителя на РП Шумен, ТО н.
не противоречи на закона и на морала, поради което молим същото да бъде одобрено от
съда. Пропуснати са разходите по делото, да се добавят в диспозитива, освен това неговият
автомобил е иззет. РУ отказват да се освободи автомобила.
Прокурор – Автомобилът се намира в РУ н. с протокол за доброволно предаване, не е
иззет. Чакат съдът да се произнесе.
1
Доколкото страните са постигнали споразумение, съдът намира, че производството
следва да премине към разглеждане по реда на особените правила, предвидени в НПК, а
именно реда на чл. 384 от НПК, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне на споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в
сключеното споразумение между страните като лекият автомобил се върне на собственика
му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.Н. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор С.Д. при РП Шумен, ТО н. и адв. Д.М., вписан в АК - Ш., действащ
като договорен защитник на подсъдимия А.. К. Н. от ДП, се сключи споразумение, с което
страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ А.. К.
Н., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. н., обл. ш., ***************, с пост. адрес: с. П.,
общ. н., обл. ш., ул. „*** № **, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2021 г., в
с. П., общ. н., обл. ш., по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ауди А4“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,34 промила алкохол, установено по надлежния ред /с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN – 0038, проба № 1714/15.05.2021 г./,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват да се приспадне времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил задържан за 24 часа в помещенията на МВР, съгласно Заповед за
задържане на лице с Рег. № 307зз-42, екз. 1/15.05.2021 г. на РУ на МВР гр. н..
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ
НАЛАГА наказанието „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7
2
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, като се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право, съгласно наложена Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-0307-000083/15.05.2021 г., на Началника на РУ н..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
68.77 лева по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
Вещественото доказателство - лек автомобил "Марка Ауди А4", намиращо се на
съхранение в РУ гр. н. - да се върне на собственика.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д. М./ /Ст. Д./
ПОДСЪДИМ:
/А. К. Н./
Подсъдим А.Н. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А. Н./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство между прокурор С.Д. при РП Шумен,
ТО н. и адв. Д.М., вписан в АК - ш., действащ като договорен защитник на подсъдимия А..
К. Н. от ДП, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа
и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ А.. К. Н., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. н.,
обл. ш., ***************, с пост. адрес: с. П., общ. н., обл. ш., ул. „*** № **, СЕ
3
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2021 г., в с. П., общ. н., обл. ш., по ул. „***“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А4“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 промила алкохол,
установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510, с фабричен
номер ARDN – 0038, проба № 1714/15.05.2021 г./, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества и техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ
НАЛАГА наказанието „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
68.77 лева, по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 296/2021 г. по описа на
НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като се запозна с материалите по делото и на основание чл. 59, ал. 2, във
връзка с чл. 59, ал. 1 от НК във връзка с чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
във връзка с чл. 59, ал. 4 от НК и на основание чл. 306, ал. 1 от НПК намери за основателно,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА ВРЕМЕТО, през което подсъдимият е бил задържан в поделенията на
МВР за срок от 24 часа за същото деяние, съгласно Заповед за задържане на лице с Рег. №
307зз-42, екз. 1/15.05.2021 г.
ПРИСПАДА ВРЕМЕТО, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява
МПС за същото деяние, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-0307-000083/15.05.2021 г., на Началника на РУ н..
4
Вещественото доказателство по делото, а именно лек автомобил Марка „Ауди А4“, с
рег. № *** и с рама № **** - да се върне на собственика, а именно подсъдимия А.. К. Н., с
ЕГН **********.
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5