Разпореждане по дело №8549/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8434
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20221110208549
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8434
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110208549 по описа за 2022 година
и извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 02.09.2022г. от 14.00 часа , за когато да
се призоват подсъдимия В. С. В. /чрез РУ по местоживеене/, пострадалия Г. Д.
И. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия
–препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
1
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В., на пострадалия Г. Д. И. и на СРП, че в
откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В., на пострадалия Г. Д. И. и на СРП, в 7-
дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В., на пострадалия Г. Д. И. и на СРП, че в
2
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В., на пострадалия Г. Д. И. и на СРП, че
когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и
девета /“решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по
реда на глава двадесет и седма /“съкратено съдебно следствие в производството
пред първата инстанция“/ и глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия В. С. В., на пострадалия Г. Д. И. и на СРП, че
имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба
„Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Г. Д. И., че има право да упълномощи повереник,
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител.
УКАЗВА на пострадалия Г. Д. И., че има право да направи искане да му
бъде назначен служебен повереник, в случай, че желае да се представлява от
такъв, но няма финансовата възможност да упълномощи адвокат.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК правна помощ на
подсъдимия В. С. В. под формата на процесуално представителство, като се
изиска от САК определяне на адвокат, който да оказва правна помощ на
подсъдимия в наказателното производството.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия В. С. В..
ОБЯВЯВА подсъдимия В. С. В. за общодържавно издирване с мярка
„установяване на адрес“. Да се уведоми СДВР, ОПКП с указание, че при
установяване на В., същият НЕ СЛЕДВА ДА СЕ ЗАДЪРЖА, а следва да му се
снемат сведения за актуален адрес и телефон и да му се връчат призовка за
съдебното заседание, както и препис от обвинителния акт и разпореждането за
насрочване на делото.
За подсъдимия В. С. В. да се изискат и справка за постоянен и настоящ
3
адрес, както и справка за регистрирани телефонни номера от мобилните
оператори и В. да се призове съобразно резултатите от справката.
За подсъдимия В. С. В. да се изиска и справка дали се задържа в арестите и
затворите на територията на страната.
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4