О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 743 20.07.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на двадесети юли две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело № 208 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по исковата молба на НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Княз Дондуков 52 срещу „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД /н/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. Иван Вазов 9 и Р.Г.М.-синдик на „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД /н/, с адрес: гр. София, район Триадица, ул. Княз Борис Първи 77, ет. 3, ап. 7.
Видно от изложеното, с решение № 504 от 22.11.2019 г., постановено по т. д. № 519 по описа за 2019 г. на Бургаски окръжен съд е обявена неплатежоспособността на „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД и е открито производство по несъстоятелност срещу търговеца. Решението е вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20191122170045. В ТРРЮЛНЦ по партидата на „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД под № 20200124162424 е обявен списък на приетите от синдика вземания на кредитори на дружеството в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, в който са включени публични вземания, предявени от Националната агенция за приходите с молба с изх. № М-24-02-410/19#30 от 17.12.2019 г. В срока по чл. 690 от ТЗ, Националната агенция за приходите е депозирала възражение срещу списъка, като е направено искане на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, да бъде направена промяна в списъка на приетите предявени вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ по партидата „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД под № 20200124162424, като за публични вземания в общ размер на 86 572,03 лв„ от които главници - 74 923,91 лв. и лихви в размер на 11 648,12 лв., бъде предвидена поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, като обезпечени със запори върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, вписани в Централния регистър на особените залози. С Определение № 477 от 29.05.2020 г., постановено по т. д. № 519/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас, вписано с № 20200529164031 по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ, възражението на Национална агенция за приходите е оставено без уважение и списъкът на приетите от синдика вземания на кредиторите на дружеството е одобрен, като по отношение на поредността на удовлетворяване на публичните вземания е прието, че същите следва да бъдат удовлетворени по реда на чл. 722, ал. 1, т. 6 и т. 9 от ТЗ. Предвид горното, с настоящата искова молба, ищецът предявява иск за установяване поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ на публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в размер 86 572,03 лв., от които - 74 923,91 лв. - главници и 11 648,12 лв. - лихви, начислени до 16.12.2019 г., по чл. 722, ал. 1 от ТЗ, включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на приетите от синдика вземания на кредитори на „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД, обявен в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството под № 20200529164031
-относно размяната на книжата и редовността на исковата молба
Съдът констатира, че съдебните книжа са разменени редовно в съответствие с процедурата, регламентирана в чл. 365-378 ГПК. Исковата молба е редовна в съответствие с изискванията на чл. 127-128 ГПК.
В определения от закона срок не е постъпил отговор от ответниците, следователно няма да бъде извършена двойна размяна на книжа и делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.
-относно
допустимостта на иска
Съдът намира за допустим иска за установяване на поредност на удовлетворяване на вземането,
различна от определената с определението по чл. 692, ал. 4 ТЗ, в какъвто смисъл
е и съдебната практика, обективирана в определение 374 от 13.06.14 г. по ч. т. д. № 599/14 г. на
II т. о. на ВКС.
Искът е предявен в законоустановения срок по чл. 694, ал. 6 от Търговския закон.
Служебно от съда не се установяват процесуални пречки или липса на процесуални предпоставки за разглеждане на спора по същество.
-относно
проекта за доклад:
На страните ще се съобщи проект за доклад по делото в следния смисъл:
Предявената претенция с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 във вр. чл. 722, ал. 1, т. 1 от Търговския закон, а именно е предявен иск от кредитор на длъжник в несъстоятелност, който иска да бъде установено по отношение на длъжника и синдика и всички кредитори на несъстоятелността, че вземането му е с поредност на удовлетворение по чл. 722, ал. 1, т. 1 от Търговския закон.
Всяка от страните съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК е длъжна да установи фактите и обстоятелствата, на които основава исканията и възраженията си.
Ищецът следва да докаже твърдението си, че приетото му в производството по несъстоятелност вземане следва да бъде с поредност на обезпечаване с посочената от него в исковата молба.
Съдът приема за безспорна фактическата обстановка, че ищецът има качеството на кредитор на обявения в несъстоятелност длъжник „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“ ЕООД /н/, с ЕИК *********, че е прието негово вземане в производството по несъстоятелност но при поредност удовлетворяване- чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ. Безспорно се, че кредиторът е възразил срещу така приетата поредност, не неговото възражения е оставено без уважение. Поради което в 14-дневния срок от оставяне на възражението му без уважение, ищецът е предявил настоящия иск.
-доказателствени
искания
Следва да бъдат приети представените от ищеца писмени доказателства.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 374 от ГПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 29.09.2020 г. от 11,00 часа, за което да се призоват страните и синдика.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в мотивната част на определението, ведно с указаната доказателствена тежест.
ДОПУСКА приложените писмени доказателства.
Преписи от определението да се връчи на страните и синдика.
Определението е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: