ПРОТОКОЛ
№ 434
гр. Пловдив, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Руска Ат. Андреева
при участието на секретаря Пенка В. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно
гражданско дело № 20235300502628 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Х. Д. Д. уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява лично. За нея, се явява особен представител адв. Г. К.,
назначен да я представлява, на основание чл. 21, т. 3 от Закона за правната
помощ.
От жалбоподателката е подадена молба на 25.01.2024 г. и жалба от
19.02.2024 г., с които поддържа искането си за прекратяване на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Т. П. Н., уведомен от предходното съдебно заседание
се явява лично и с адв. Д. П., от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. А. Д., уведомено от предходното съдебно заседание,
не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Д. А. К., редовно призовано не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице К., в която сочи, че двете вещи лица
се запознали с делото, многократно са правили опити да се свържат с
жалбоподателката Д., но контакт не е осъществен, поради което не е
изготвено и заключение. Предоставили са информация за контакти, за
евентуално свързване и оказване на съдействие за изготвяне на заключението.
АДВ. К.: Моля, да не се дава ход на делото. Жалбоподателката иска да
1
се прекрати делото, а аз съм особен представител и нямам правото да
оспорвам нейното желание, поради което ще помоля съда да прекрати делото.
АДВ. П.: Също считам, че ход на делото не следва да бъде даден,
поради десезиране на съда с оттегляне на жалбата от жалбоподателката и
моля делото да бъде прекратено.
Съдът след съвещание намира, че ход на делото не следва да бъде
даден, с оглед десезирането му от жалбоподателката.Налице е хипотезата на
чл. 264 от ГПК, поради което въззивната жалба следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Следва да се укаже на въззиваемата страна, че при необходимост следва
да поиска съдействие от Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив по
реда на чл. 8 от Закона за закрила на детето, в случай че детето бъде
поставено в риск, във връзка с осъществяването на лични контакти съгласно
решението на първоинстанционния съд, което при оттегляне на жалбата
влиза в сила.
Предвид гореизложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ без разглеждане въззивната жалба на жалбоподателката Х. Д.
Д., ЕГН: ********** и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело №
2628 по описа на Окръжен съд - Пловдив за 2023 г., ІХ гр. с.
УКАЗВА на въззиваемия, че при необходимост следва да потърси
съдействие от Дирекция „Социално подпомагане“ - Пловдив, в случай че
възникне риск за детето, във връзка с осъществяване на лични контакти с
майката, съответно при необходимост да предприеме нови действия за
изменение режима на лични контакти.
Определението е окончателно.
2
Заседанието се закри в 14.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3