Решение по дело №91/2004 на Районен съд - Кубрат

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 № 96

 

гр. Кубрат, 24.09.2012 г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

      

Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември,  две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Албена Великова

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 91 по описа за 2004  година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1, предл. второ от ГПК – поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

С Решение № 42/17.03.2006г. по гражданско дело № 91/2004г. съдът е извършил съдебна  делба  между  М.Ф.М., Ф.К.Ф., А.К.Х., Е.К.И.,  М.К.А., А.К.М., Л.К.М., Н.Х.М., А.И.М., Х.А.Х., М.А.Х., С.А.Х., Н.М.С., Р.М.М., М.М.Б., Б.Д.М., С.Д.А., Ю.Ш.Х.,  Д.Ш.К., Таир Ш.М., М.И.Н., Ф.Ш.А., О.Ф.А., В.Ф.А., Ф.А.А., Н.Я.К., Х.Я.И., А.Я.А., Н.А.Х. и Шюкрю А.А., на съсобствените им земеделски имоти, останали в наследство от  общия им наследодател Ф.А.,***, находящи се в землището на с.Брестовене, община Завет, област Разград, ЕКАТТЕ 06481: 1/ Нива от 34,996 дка, от които 10,499 дка трета категория и 24,497 дка пета категория , в местността “Янката”, представляваща имот № 025009 по плана за земеразделяне; 2/ Нива от 31,513 дка, трета категория, в местността “Мастан”, представляваща имот № 075003 по плана за земеразделяне; 3/ Овощна градина от 5,475 дка, трета категория, местността “Янката”, представляваща имот № 098015 по плана за земеразделяне.

Постъпили са молби от съделителите Ш.А. *** и Ф.А.А. ***, в които депозират искане за откриване на производство за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати при изписване собственото име на молителя – “Шюкрю” вместо правилното “Ш.”, при изписване на фамилното име на молителката “М.” вместо правилното “А.”, както и при изписване на ЕГН-р на същата “ЕГН **********” вместо правилното “ЕГН **********”.

Процесуалният представител на ищеца М. Акча – адв. Семед, на която е връчено съобщение, не заявява становище по молбите.  

Съдът, след като се запозна с депозираната молба, намира следното:

Молбите са основателни.

Видно от приложените към молбите на съделителите заверени ксерокопия от личните им карти, при изписване на имената им, както и в ЕГН-р на молителката са допуснати грешки. Собственото име на молителя е Ш., а не както е изписано в решението “Шюкрю”, а фамилното име на молителката е А., а не както е изписано в съдебния акт “М.”. Допусната е и техническа грешка при изписването на осмата цифра от ЕГН-р на молителката – вместо правилната “0”, е изписано “5”. 

Водим от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка при постановяване на Решение № 42/ 17.03.2006г. по гражданско дело № 91/2004г. по описа на РС гр. Кубрат, като навсякъде в текста собственото име на съделителя Шюкрю А.А., ЕГН ********** ***, СЕ ЧЕТЕ “Ш.А.А.”.

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка при постановяване на Решение № 42/ 17.03.2006г. по гражданско дело № 91/2004г. по описа на РС гр. Кубрат, като навсякъде в текста фамилното име и ЕГН-р на съделителката Ф.А.М., ЕГН ********** ***, СЕ ЧЕТАТ “Ф.А.А., ЕГН **********”.

Решението подлежи на обжалване по общия ред - в двуседмичен срок от съобщаването му на молителите и адв. Семед – пълномощник на ищеца М. Акча с връчване на препис, пред ОС – Разград.

 

                                                                             Районен съдия: