№ 120
гр. Разград, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Валентина П. Димитрова
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
в присъствието на прокурора Т. К. Т.
като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело №
20223300200356 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Германия против
което Х. Н. О..
Постъпило е (вх. №5141/22.12.2022 г.) удостоверение по чл. 4 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, с искане за
признаване за плащане на финансова санкция в размер на 340 евро, наложена
с решение № 19.4511390.8 от 15.12.2021 г., постановено от несъдебен орган
на Германия – Полиция Рейнпфалц (Polizeiprasidium Rheinpfalz), влязло в
сила на 09.02.2022 г.
Санкцията, за сумата 340 евро е наложена за това, че на 18.10.2021 г., в
23,55 часа, като водач, с превозно средство с регистрационен номер WO-S
766, с място на деянието: Дихтелбах (Dichtelbach), район Дихтелбах
(Dichtelbach), федерална автомагистрала 61, при 272,985 километър, при
посока на движение – Лудвигсхафен (Ludwigshafen), превишил допустимата
максимална скорост извън населени места – 60 км/ч., с 32 км/ч.
Административно нарушение, съгласно съгласно § 41, ал. 1, в съчетание
с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), § 24
1
от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.6 от Федерален каталог за
глобите (BKat).
Х. Н. О., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на
решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на
финансова санкция.
Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:
От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на
засегнатото лице: което Х. Н. О., български гражданин, роден на 12.11.1995 г.
в гр. Разград, с постоянен и настоящ адрес в с. Радинград, с ЕГН **********.
Засегнатото лице Х. Н. О. е български гражданин, с оглед посочения
адрес в удостоверението и регистрирания постоянен адрес в село Радинград,
местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград.
С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Германия,
му е наложена санкция в размер на 340 евро за поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата. Претендират се и разноски в размер на
28, 50 евро. Левовата равностойност на 368, 50 евро е 720, 72 лв.
Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции с превод на български.
Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.
Според отразеното, в удостоверението по чл. 4, срока и реда за
обжалване на решението са съобщени на засегнатото лице Х. Н. О..
Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции.
Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията,
които обосновават решението.
Решението, с което Х. Н. О. е осъден да заплати финансова санкция и
разноски, се отнася за деяния, които са извършени на територията на
Германия.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
2
които правят изпълнението на решението недопустимо.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и
изпълнение.
Налице са условията представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова санкция № 19.4511390.8 от
15.12.2021 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полиция
Рейнпфалц (Polizeiprasidium Rheinpfalz), влязло в сила на 09.02.2022 г., с
което на Х. Н. О., роден на 12.11.1995 г. в гр. Разград, с постоянен и настоящ
адрес в с. Радинград, с ЕГН **********, е наложена санкция, в размер на 340
евро и 28,50 евро – разноски, за административно нарушение, съгласно § 41,
ал. 1, в съчетание с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по
пътищата (StVO), § 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.6 от
Федерален каталог за глобите (BKat), извършено на 18.10.2021 г., в 23,55 часа
– превишаване допустимата максимална скорост извън населени места – 60
км/ч., с 32 км/ч., с превозно средство с регистрационен номер WO-S 766, с
място на деянието: Дихтелбах (Dichtelbach), район Дихтелбах (Dichtelbach),
федерална автомагистрала 61, при 272,985 километър, при посока на
движение – Лудвигсхафен (Ludwigshafen).
Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Германия,
ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция
по приходите за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от
уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-
дневен срок от узнаване за постановяването му.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3