О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………..2022
г.
Административен съд, Варна, двадесет и втори състав,
в закрито съдебно заседание на 14 март две хиляди двадесет и втора година в
състав:
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията Ганчева адм. дело №
413 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от О.Х.М. срещу ГД „Изпълнение на
наказанията“ за присъждане на обезщетение в размер на 20 000 лв. за
претърпени от ищеца неимуществени вреди от ищеца.
С разпореждане № 2601/25.02.2022 г. исковата молба е
оставена без движение, като на ищеца са дадени указания.
На 8.03.2022 г. е депозирана молба от адв. Даниела
Илиева, в която сочи, че с определение по гр.д. № 2504/2021 г. е определена
като особен представител на М., поради което моли съдебните книжа да бъдат
изпращани на посочения от нея адрес.
На 9.03.2022 г. е депозирано писмо вх. № 3876/2022 г. от
Началника на сектор ФЛКР в затвора Варна, в което е посочено, че М. не е
работил и не е получавал доход от трудова дейност от настаняването му в затвора
Варна на 24.06.2021 г. до настоящия момент, представено е извлечение от личната
му партида, видно от която ищеца получава приход от около 25 лв. на месец.
На 11.03.2022 г. е депозирана молба от М., в която сочи,
че е получил разпореждане от 25.02.2022 г.
и моли да бъде уведомена адв. Илиева, която е назначена като особен
представител на М. по гр.д. № 2504/2021 г.
Съдът след като се запозна с приложените към делото
доказателства, установи следното: исковата молба е депозирана до Варненски
окръжен съд, образувано е гр.д. № 20213100102504/2021 г. по описа на ВОС. С
определение № 3651/2021 г., производството по гр. д. 20213100102504/2021 г. по
описа на ВОС е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен
съд – Варна. Определението на ВОС е обжалвано пред Апелативен съд – Варна. С
определение № 4528/2021 г. по гр.д. №
1/2022 г. на Апелативен съд Варна е освободил М. от заплащане на такси и
разноски в производството и е предоставил правна помощ на лицето, изразяващо се
в процесуално представителство в производството.
В исковата молба М. е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна
такса и разноски в производството поради затрудненото му материално състояние,
както и да му бъде предоставена безплатна правна помощ по реда на ЗПП.
Съдът като съобрази приложената към исковата молба декларация за материално и гражданско
състояние на М. и изисканата справка от Затвора Варна и Служба по вписванията –
Варна справки, намира, че са достатъчни за да обусловят по смисъла на чл. 83
ал. 2 ГПК вр. чл. 144 АПК извод, че лицето няма средства да заплати таксите в
производството и съответно, че по смисъла на чл. 23 ал. 3 ЗПП не разполага със
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, а същевременно са налице кумулативните
условия на чл. 23 ал. 2 ЗПП
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА ищеца О.Х.М. от заплащането на такси и разноски
в производството до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца О.Х.М. правна помощ по делото до приключването му във всички
съдебни инстанции.
Официално заверен
препис от определението да се изпрати до Адвокатска колегия Варна
за определянето на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Да се уведоми Адвокатска колегия Варна, че с определение
№ 4528/2021 г. по гр.д. № 1/2022 г. на
Апелативен съд Варна на М. е предоставена правна помощ. С уведомително писмо
изх. № 4673/2021 г. от 6.12.2021 г. е определен адвокат Даниела Георгиева
Илиева . По възможност да бъде определена адв. Илиева като процесуален
представител на М., която е запозната с предмета на исковата молба.
СЪДИЯ: