№………./17.10.2018 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1524 по описа за 2009
г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С молба вх. № 23267/03.08.2018 г., синдикът на „Симба“
ООД, ЕИК *********, /в несъстоятелност/ Габриела С е представила частична
сметка за разпределение на налична сума, постъпила от осребряване на актив на
масата на несъстоятелността на дружеството, ипотекиран от длъжника за
обезпечаване на чужд дълг, съгласно която сумата от 2 106, 03 лева е
разпределена като вземане по чл. 717н, ал. 2 от ТЗ на кредитора „Първа
инвестиционна банка“ АД, с общ размер на приетите вземания възлизащ на сумата
от 325 991, 83 лева.
Представената от синдика Първа частична сметка за
разпределение на налични суми в масата на несъстоятелността на „Симба“ ООД, ЕИК
*********, /в несъстоятелност/ е поставена на таблото за обяви на Варненски
окръжен съд, съобразно изискванията на чл.727, изр.1 от ТЗ, като за съставянето
и́ е публикувано обявление от синдика в ТР под № 20180831163516, съобразно
изискванията на чл. 727, изр.2 от ТЗ.
Съдът по несъстоятелността констатира, че в
четиринадесетдневния срок по чл.727 от ТЗ срещу така обявената ЧСР е постъпило
възражение вх. № 26295/14.09.2018 год. от кредитора „Първа инвестиционна банка“
АД. ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Драган
Цанков“ № 37, чрез юриск. Северина Нуркова.
Във възражението се излагат твърдения, че частичната
сметка за разпределение е непълна, неясна и неточна, тъй като в същата не е
посочено каква е общата сума, постъпила от осребряване на актив на масата на
несъстоятелността, нито кои са всички кредитори на длъжника. Твърди се, че
съгласно разпоредбата на чл. 717н от ТЗ ипотекираното за чужд дълг имущество
като част от масата на несъстоятелността се осребрява от синдика в рамките на
производството, но получената сума от реализацията на обезпечение не се включва
в масата на несъстоятелността. Претендира се отмяна на частичната сметка за
разпределение, като синдика бъде задължен да изготви нова.
Други възражения срещу ЧСР не са
постъпили, поради което и с оглед изтичане на предвидения в разпоредбата на
чл.727 ТЗ 14-дневен срок, съдът дължи произнасяне по реда на чл.729 от ТЗ.
Съдът по несъстоятелността, за да се
произнесе по законосъобразността на ЧСР, включително като съобрази доводите по
депозираното възражение, съобрази следното:
С произнасянето си по реда на чл.729 ТЗ, съобразно
нормата на закона, съдът по несъстоятелността може да направи съответната
промяна служебно или по възражение, ако се констатира незаконосъобразност. Тази
възложена от закона компетентност на съда по несъстоятелността е израз на
засиленото служебно начало на съда в производството по несъстоятелност. Целта е
кредиторите на несъстоятелността да бъдат удовлетворени за вземанията си
съобразно приетите вземания, както и да се упражни контрол върху събраните при
осребряването на имуществото на несъстоятелния длъжник средства и тяхното
изразходване.
Обхватът на дължимата от съда по несъстоятелността
преценка е дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани
по вид, основание и размер, привилегии и обезпечения съответстват на заявените
при предявяването на вземанията по реда на чл.685, ал.1 във вр. ал.2 ТЗ – така,
както са залегнали одобрения от съда списък на приетите вземания; какъв е
размерът на получените при осребряването на имущество от масата на
несъстоятелността суми и как тези сума трябва да бъдат разпределени между
отделните класове кредитори с приети вземания, като се отчетат извършените
плащания преди тази сметка, тогава когато сметката за разпределение е частична.
Разпределената сума е получена след продажба на Недвижим
имот: Терен с площ 939 кв.м., заедно с построената в него Бензиностанция,
заедно с 1/2 ид.част от вътрешен път по плана на стопански двор в землището на
с.Старо село, Община Тутракан, Област Силистра, с който е служил за за
обезпечаване на дълг към "МКБ Юнионбанк"АД (понастоящем преминала към
"Първа инвестиционна банка"АД) на трето лице - търговското дружество
"ВАН-КО СТРОЙ" ЕООД -гр.В. с ЕИК: *********. Учредена е договорна
ипотека с нот.акт № 165, том IX, рег.№ 8078, дело № 970/2007 год., вписан в
Служба по вписванията към Районен съд - гр.Тутракан с вх.рег.№ 5016 от
29.11.2007 год., акт № 138, том I, дело № 3129/2007 г.
Изготвената и обявен от синдика ЧСР отговаря на изискванията
на чл. 717н, ал. 2 от ТЗ, тъй като в нея са посочени сумите, дължими на
обезпечения кредитор, както и припадащата му се част от сумата, получена от
продажбата. Съгласно посочената разпоредба за получените суми
от продажбата на имущество, ипотекирано или заложено за чужд дълг, се изготвя
отделна сметка за разпределение, в която се посочват и сумите, дължими на
обезпечения кредитор. В сметката за разпределение не е следвало да бъдат
посочени останалите кредитори в производството и техните вземания, с оглед
характера на разпределената сума, който предпоставя извода, че за тях не се
предвижда разпределение на суми по тази сметка.
С оглед гореизложеното, изготвената от синдика ЧСР
отговаря на нормативно предвидените изисквания, поради което същата следва да
бъде одобрена.
Воден от горното и на основание чл.
729, ал.1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА частична сметка
за разпределение на
налични суми в масата на несъстоятелността на „Симба“ ООД, ЕИК *********, /в
несъстоятелност/, за съставянето на която е публикувано обявление от синдика в
ТР под № 20180831163516.
Определението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд от длъжника или от кредитор с права по чл. 729, ал. 3 от ТЗ, в едноседмичен срок от
обявяването му в Търговския регистър
Определението да се обяви в Търговския регистър !
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :