№ 67082
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110109524 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ************ , с която са
предявени от ищците ************ срещу ответниците ************, положителни
установителни искове за признаване за установено между страните, че:
- ищецът *********** е собственик на реална част от поземлен имот с идентификатор
****************, с площ от 52,82 кв.м., която площ е заета от жилищна сграда, както
и на едноетажна жилищна сграда с площ от 21,30 кв.м., разположена в северозападната
част на ПИ с идентификатор *************, по-голямата част от сградата – 21,04 кв.м.
попада в ПИ с идентификатор ************** в югозападната му част, състояща от
една стая – всекидневна с кухненски кът, която попада изцяло в контурите на сграда с
идентификатор **************.2, и на едноетажна жилищна сграда с площ от 49,13
кв.м., разположена в северната централна част на ПИ с идентификатор *************,
като по-голямата част от сградата – 31,78 кв.м. попада в ПИ с идентификатор
************** централно в южната му част, състояща се антре, баня с тоалетна,
всекидневна и две спални и същата попада частично в контурите на сграда с
идентификатор **************.2 и частично в контурите на сграда с идентификатор
**************.3, поради придобиването им по давност.
- ищецът ********* е собственик на реална част от поземлен имот с идентификатор
****************, с площ от 33,14 кв.м., която площ е заета от жилищна сграда, като
и на едноетажна жилищна сграда с площ от 44,70 кв.м., разположена в североизточната
част на ПИ с идентификатор *************, по-голямата част от сградата – 33,14 кв.м.
попада в ПИ с идентификатор ************** в югоизточната му част, състояща се
от антре, баня с тоалетна, кухня и две спални, и същата попада изцяло в контурите на
сграда с идентификатор **************.3, поради придобиването им по давност.
След като постъпването на отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК и
с оглед възраженията на ответниците, че процесните сгради представляват по
съществото си стаи, които са част от съществуващи сгради, съдът намира, че
изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения са неясни, поради
което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ************ на
************.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да посочат придобивното основание на техния наследодател ************ по
отношение собствеността върху ПИ с идентификатор *************, както и да
изложат твърдения за това дали закупените 100 кв.м. от съседния ПИ с
идентификатор ************** са били отразени като част от ПИ с
идентификатор ************* при одобряване на дворищно-регулационни
планове или регулационни планове.
2. Да изложат конкретни твърдения за това кога, от кого и в какъв обем са били
построени сгради с идентификатор №№ **************.2 и **************.3 в
първоначалния им вид, както и чия собственост са били в първоначалния им вид,
и в кой поземлен имот попадат в първоначалния им вид, т.е. дали тези сгради
преди построяването на трите сгради с площ от 90 кв.м., според твърденията в
исковата молба са попадали изцяло в ПИ с идентификатор *************, или
още тогава са заемали части от ПИ с идентификатор ************* и ПИ с
идентификатор **************.
3. Да изложат конкретни твърдения за това кога, от кого и на какво основание са
построени сградите, предмет на предявените искове, за които съществуват данни
и твърдения от ответниците, че са част от построените в ПИ с идентификатор
************** сгради с идентификатор №№ **************.2 и
**************.3, дали същите действително са свързани с тези сгради или
представляват самостоятелни постройки.
4. Да посочат индивидуализираните с уточнителна молба от 21.03.2023 г. сгради,
съответно с площ 21,30 кв.м., 49,13 кв.м. и 44,70 кв.м., без да се включват
съществуващите преди това сгради, дали попадат изцяло в ПИ идентификатор
************** или попадат и в ПИ с идентификатор *************.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата
молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2