№ 153990
гр. София, 06.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110159334 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от П. М. Б., чрез пълномощника й адв. Т. Р.,
срещу „...........“ АД с предявено искане за признаване за установено в отношенията между
страните, че ищцата не е длъжник по гр. дело № 49980/2017 г. по описа на Софийски
районен съд, 113-ти състав.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че въпреки подадената
по делото уточнителна молба от 16.11.2023 г. последната не отговаря на изискванията за
редовност съгласно чл. 127, т. 4, т. 5, чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи какво конкретно е искането й към съда, при съобразяване с допустимите
форми на защита по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, в частност като посочи дали искането й е да
бъде признато, че не дължи сумите по заповедта за изпълнение - съответно на какво
основание, дали желае да бъде възстановено конкретно право или искането й е друго,
доколкото с петитума се отправя искане за отричане притежавано качество на длъжник, а с
уточнителната молба се излагат твърдения за правен интерес от възстановяване на право,
без да е формулирано искане в тази насока, от което да става ясно и какво конкретно право
претендира да се възстанови ищцата;
- посочи дали основава искането си за защита на невъзможността в срок да подаде
възражение срещу заповедта за изпълнение или на твърдение за погасяване на
отговорността й като поръчител - в който случай да посочи основанието за това;
- уточни дали в хода на образуваното изп. дело № 323/2023 г. по описа на ЧСИ С.П. на
ищцата е връчен препис от заповедта за изпълнение на парично задължение, респ. дали в
срока по чл. 414, ал. 1 ГПК същата е подала писмено възражение срещу заповедта за
изпълнение, издадена по ч. гр. дело № 49980/2017 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
1
При изпълнение на горните указания – с оглед ясно очертаване на исковата
претенция, с която е сезиран, съдът ще се произнесе и по размера на дължимата
държавна такса по делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. Т. Р.,
на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2