ПРОТОКОЛ
№ 363
гр. Смолян, 25.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря Росица Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440100189
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Ищецът М. Я. Т., редовно призован, не се явява. Явява се
процесуалният му представител адв. В. Р., редовно упълномощена.
Ответникът *, редовно призован, се представлява от юриск. *,
редовно упълномощен.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. От нея е
постъпило в срок заключението по назначената съдебно-счетоводна
експертиза.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Юриск. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: От името на доверителя ми поддържам предявените
искове. Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за
доклад. Ще изложа съображения по същество по отношение на спора
1
между двете страни.
Юриск. *: Оспорвам исковите претенции. Считам същите за
неоснователни и недоказани по съображенията изложени в отговора.
Поддържам становището изразено в писмения отговор на исковата
молба. Нямам възражения по доклада.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад
по делото, съобщен на страните с определение №275/19.03.2025 г. и
затова
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен
на страните с определение №275/19.03.2025 г.
Адв. Р.: Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ.
Юриск. *: Да се изслуша вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната
отговорност по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по
знание и съвест.
Вещото лице Ч.: Поддържам представеното заключение.
Адв. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Юриск. *: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на вещото лице, като считам, че същото не следва да
бъде кредитирано, за което ще изложа съображения в хода по
същество.
На вещото лице да се изплатят 150.00 лева от бюджета на съда.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
допуснатото с определение №275/19.03.2025 г. писмено
доказателство- служебна бележка от 22.01.2025 г., издадена от *-
2
Смолян, както и изслушаното в днешно съдебно заседание
заключение по назначената експертиза и затова
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото
служебна бележка от 22.01.2025 г., издадена от *- Смолян
заключението по изслушаната ССчЕ.
Адв. Р.: Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице,
моля на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК и по повод констатациите на
експерта, да допуснете изменение на размера на предявените искове,
съгласно молба, която представям и в която е инкорпорирано искането
ми за изменение и съображения по същество.
Юриск. *: Считам това процесуално искане за неоснователно по
съображения, изложени в отговора на исковата молба.
Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното
дирене в първа инстанция ищецът може да измени размера на
предявения иск. В днешно съдебно заседание от страна на ищеца се
прави такова изменение на предявените главен и аксесорен иск под
формата на увеличение. Искането е направено своевременно, поради
което се явява допустимо и следва да се уважи и затова съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под
формата на увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187,
ал. 5 т. 2 ЗМВР се счита предявен за сумата 3 017.71 лв., а искът за
мораторната лихва да се счита за сумата от 513.60 лв.
Юриск. *: Оспорвам исковете и в този размер. Намирам делото
за изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество.
Представям списък с разноските.
Адв. Р.: Поддържам исковите претенции на основанията
изложени в исковата молба, но в размерите по изменението допуснато
в днешно съдебно заседание от съда. Считам делото за изяснено от
3
фактическа страна. Представям списък за разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. Р.: Моля от името на доверителя ми да се произнесете с
решение, с което да уважите предявените искове, съгласно заявения
петитума и съобразно направеното от нас и допуснато от съда
изменение на предявените искове. В исковата молба съм изложила
правна обосновка за основателността на предявените искови
претенции. По повод отговора на ответника и възраженията му,
съвсем накратко в представената в днешно съдебно заседание молба-
становище съм изложила становище, които моля да съобразите при
постановяване на съдебното си решение. Моля да съобразите
практиката на ОС-Смолян. Моля да ми присъдите с решението си
направените разноски по делото, съобразно представения списък.
Юриск. *: Въз основа на всички събрани доказателства по
делото и нашите съображения в отговора на исковата молба, моля да
постановите съдебно решение, с което да отхвърлите исковете като
неоснователни и недоказани. Считаме исковата претенция за
неоснователна, тъй като същата е основана на неправилно тълкуване
на приложими в настоящия случай ЗМВР и подзаконови нормативни
актове, както и тълкувателно решение на ВКС, с което е решен
въпросът по прилагането на чл. 9 от НСОРЗ. Считам за неоснователни
съображенията, изложени в исковата молба за приложимост на
разпоредбата на чл. 46, ал.2 от ЗНА, както и съображенията във
връзка с това, че служителите на МВР са поставени в по-
неблагоприятно положение спрямо останалите държавни служители.
Считаме, че всички инициирани преюдициални запитвания,
4
включително и отговорът по последното С-435/2023 г. на СЕС и
изводите направени в него, са в унисон с решението по дело С-
260/2020 г., което е взето предвид при постановяването на
тълкувателното решение на ВКС. В тази връзка Ви моля да
отхвърлите в предявените искове и да ни присъдите разноски по
делото, съгласно представения списък.
Съдът ще обяви решението по делото на 23.05.2025 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5