Разпореждане по дело №364/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 406
Дата: 18 юни 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20211700500364
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 406
гр. Перник , 18.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500364 по описа за 2021 година
С решение № 260189/22.02.2021 г., постановено по гр.д. № 5395/2020 г. по описа на
Районен съд - П. е осъдена Н. СЛ. СТ. да заплати на „Топлофикация-Перник“ АД сумата в
размер на 2176,16 лева представляваща стойността на доставена, но незаплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. ***, за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2019 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 24.06.2020 г. до
окончателното й изплащане, както и на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумата в размер на 303,87 лева, представляваща законна лихва за забава върху месечните
задължения за периода от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до
окончателното плащане на сумата, както и сумата от общо 99,60 лева – разноски в
производството по ч.гр.д. № 2998/2019 г. по описа на Районен съд - П. и сумата от общо
399,60 лева – разноски в производството по гр.д. № 5393/2020 г. по описа на Районен съд –
П..
В установения от закона срок, Н. СЛ. СТ., чрез адв. Яна Сотирова, е обжалвала
решението, като моли същото да бъде отменено изцяло. В жалбата се навеждат твърдения за
неоснователност и недоказаност на предявения иск, като се моли съдът да отмени
първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Излагат се доводи по
същество на спора. Иска се присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от „Топлофикация -
Перник“ АД.
Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261
от ГПК, подадена е срещу акт подлежащ на обжалване, в законоустановения срок и от
страна, която има правен интерес от обжалването.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото, така, както е посочено в мотивите на определението.
УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на
окончателен доклад на жалбата по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за 29.09.2021г. от 10 часа , за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2