П Р О Т О К О Л
14.12.2016 год.
гр.Чирпан
Чирпански районен съд,
трети състав
На 14.12.2016
год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Е.Х.
Прокурор: Г.В.
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия
Атанас Динков НОХД № 575 по описа за 2016 год.
На именното повикване в 15.45 часа
се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РП ЧИРПАН – представлявани от Районен прокурор Г.В.
ОБВИНЯЕМ – В.Г.Г. - лично и с адвокат С.А. ***
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Обв. Г. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ В.Г.Г.
– роден на *** г. в гр. П., живее в с. Б., обл. П., българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан-реабилитиран, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. А. - Нямам искания за отводи.
Обв. Г. - Нямам искания за отводи. Желая
да ме защитава адв. А. ***.
ПРОКУРОР - Г-н
Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Чирпан, обвиняемият В.Г.Г. и неговия защитник адв. А. е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за
престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени.
Адв. А. ***, обвиняемият, чрез мен, като негов защитник е постигнато споразумение
на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо
на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – В.Г.Г. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм
го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените разноски за служебен защитник.
Страните постигнахме окончателно съгласие относно
следното:
Обвиняемият В.Г.Г. се признава за виновен за следното:
Затова, че на 07.12 2016г. в с. Оризово, обл. Стара, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата на дворно място, е
отнел чужда движима вещ: 1 бр. кобила на стойност 650 лв. от владението на А.З.К., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната – престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка
с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във
връзка с чл. 194, ал. 1 от
НК.
ПР
№ БТИ21600453БТП
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от обвиняемия Г. по чл. 197, т. 3 във връзка с
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до 8
години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В.Г.Г. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 197, т. 3 във
връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, а именно 1
(една) година лишаване от свобода. Изтърпяването на така наложеното
наказание следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен
срок от 3 (три) години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи
на ПИ при РУ Раковски, отговарящ за населеното място, в което живее осъдения.
Веществени доказателства няма приложени.
Разноските по досъдебното производство в размер на 38,64
лв. за СОЕ, както и за служебен защитник, следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………
Г.
Видев
ЗАЩИТНИК:……………………
Адв. С.А.
ОБВИНЯЕМ:……………………
В.Г.Г.
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от
престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемият. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 382 и чл. 383 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан,
представлявана от Районен прокурор Г.В., обвиняемият В.Г.Г. и неговия защитник
адв. С.А. *** окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Г.Г. – роден на *** г. в гр. П., живее в с. Б., обл. П., българин, български гражданин,
с начално образование, неженен, не работи, осъждан-реабилитиран, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН затова, че на 07.12.2016 г. в с.
Оризово, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – входна врата на дворно място, е отнел чужда движима вещ: 1 бр.
кобила на стойност 650 лв. от владението
на А.З.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1
във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание 1 (една) година лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Раковски,
отговарящ за населеното място, в което
живее осъдения.
ОСЪЖДА В.Г.Г.,
ЕГН **********, с п.а. да заплати по сметка на РС Чирпан направените разноски
по досъдебното производство в размер на 38.64 лв. за СОЕ, както и за служебен
защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 14.12.2016
год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 575/ 2016 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 16.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: