№ 6410
гр. Варна, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Таня Кунева
като разгледа докладваното от Таня Кунева Частно гражданско дело №
20213110105379 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на Т. Г. Г., в качеството й на
майка и законен представител на ИЛ. П. Т. и Ж. П. Т., за приемане от
малолетните лица на наследството по опис на наследодателя им Петър Илиев
Т., ЕГН **********, починал на 09.02.2021 г.
С молба вх. № 37240/15.10.2021 г. молителите, чрез надлежно
упълномощен представител, са изменили искането си, като е заявен отказ от
наследството на наследодателя им Петър Илиев Т., ЕГН **********,
починал на 09.02.2021 г. и е поискано вписване на отказа в книгата на съда.
Съдът като взе предвид, че направеното изявление изхожда от
малолетни лица, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Разпоредбата на чл.130, ал.4 от СК прогласява отказа от права от
малолетно и непълнолетно лице за нищожен.
Наследството представлява съвкупност от субективни права, задължения
и фактически отношения, следователно дори да бъде вписан отказът от
наследство от молителя, то той не би произвел правни последици за
непълнолетното дете. Освен това, съгласно разпоредбата на чл.61, ал.2 от ЗН
недееспособните лица, каквито са и малолетните и непълнолетните, винаги
приемат наследството по опис и до изричното приемане те не придобиват
никакви права и задължения по него.
Съдебната практика приема, че приемането по опис от недееспособни не
е обвързано със срока по чл. 61, ал. 1 от ЗН и те могат винаги да приемат
наследството /в този смисъл ТР № 3/2013г. на ОСГК на ВКС и решение №
187 от 20.04.2011г. на ВКС по гр. д. № 1780/2009г., I г.о. на ВКС/. Правата на
малолетното лице са защитени, тъй като неговата отговорност е ограничена
до размера на стойността на включеното в описа имущество, като
същевременно не се преклудира възможността след навършване на
пълнолетие да приеме останалото извън описа имущество, каквато
възможност не би имало ако се впише искания отказ от наследство.
1
Настоящият съдебен състав споделя практиката, съобразно която отказът
от наследство е едностранен формален акт, с който се погасява правото на
лицето да приеме наследството, поради което попада в предметния обхват на
разпоредбата на чл. 130, ал. 4 от СК под понятието „отказ от права“, поради
което и такъв се явява недействителен (в този смисъл Определение
№160/05.10.2020 г. по ч.гр.д. №2612/2020 г. на ВКС, II г.о.).
По изложените съображения, молбата за вписване на отказ от наследство
на молителите ИЛ. П. Т. и Ж. П. Т., действащи чрез своя законен
представител Т. Г. Г., следва да бъде отхвърлена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Т. Г. Г., ЕГН **********, в качеството й на
майка и законен представител на ИЛ. П. Т., ЕГН **********, и Ж. П. Т., ЕГН
**********, за вписване на отказ на малолетните ИЛ. П. Т., ЕГН **********,
и Ж. П. Т., ЕГН **********, от наследството, оставено от техния баща
Петър Илиев Т., ЕГН **********, починал на 09.02.2021 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на
молителите.
Препис от определението да се връчи на молителите, чрез адв. Н.Д. и
адв. Жени Тасева.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2