Решение по гр. дело №1157/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 486
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 7 юни 2019 г.)
Съдия: Валентина Любенова Тонева
Дело: 20193630101157
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

486/22.5.2019г.

гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, осми състав,

на двадесет и първи май, през две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

Председател: Валентина Тонева

            Секретар: Й.К.

Като разгледа докладваното от съдията

ГД № 1157/2019г., по описа на съда,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Шумен, представлявана от Г. А. М., с правно основание чл.27, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1, т.3 и чл.4, ал.1, т.5 от от ЗЗДетето, обективираща искане за настаняването на детето П. Е. Е., ЕГН **********, в специализирана институция ЦНСТДМУ „С. Д.“ *** град Шумен.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят и заинтересованата страна, не се явяват.

В съдебно заседание се явява детето, доведено от социален работник.

Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното: Детето П. Е. Е., ЕГН **********, е родено на ***г. в гр.Шумен, от майка Е.Е. E., ЕГН ********** и баща - неизвестен. През месец юли ***г. П. Е. е бил настанен в специализирана институция - ДМСГД гр. Шумен, след което, през ***г. е реинтергиран в семейна среда. Е.Е. /майка на детето/, въпреки че е ползвала социална услуга към КСУДС гр. Шумен, с цел подкрепа за повишаване на родителските умения, не се е справила с отглеждането на детето. След установен риск за живота и здравето на П. Е., на ***г., със Заповед на Директора на ДСП-Шумен, е била предприета мярка за закрила - настаняване в ДМСГД гр. Шумен. След навършване на пределна възраст за отглеждане в ДМСГД гр. Шумен, П. е настанен със Заповед на Директора на ДСП - Шумен от ***г. в ДДЛРГ "С." гр. К..

Със Заповед на Директора на ДСП-Н. П. от ***г. детето е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство на Т. И. М.. Със Заповед на Директора на ДСП-Шумен от ***г. е прекратено настаняването на детето в професионално приемно семейство на Т. И. М., като същото е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство на Х. С. А. и И. С. А.. Поради влошаване на здравословното състояние на П. Е. и постъпване за лечение през месец август ***г. в Детска психиатрична клиника към МБАЛ „С. М.“ гр. В., и поради установени затруднения от приемното семейство, със Заповед №ЗД/Д-Н-*** от ******г. на Директора на ДСП-Шумен и Решение ***/***г. на ШРС, е прекратено настаняването на детето в професионално приемно семейство и детето е настанено в ЦНСТДМУ "С. Д.” ***, гр. Шумен, ул."Р." ***.

П. има издадено Експертно решение на ТЕЛК № ***/ ***/ ***г., 90% вид и степен на увреждане без чужда помощ. Водеща диагноза- Хиперкинетични разстройства. Общо заболяване - Хиперкинетично разстройство у лице с умерена умствена изостаналост. Детето е на поддържаща терапия, предписана от психиатър. През учебната ***/***. е записано и посещава дневна форма на обучение в *** клас на СУ "В. Л." гр. Шумен, с предоставяне на дългосрочна подкрепа. Детето е насочено за ползване на социална услуга към ДЦДВХУ-Шумен, с цел индивидуална работа с логопед и психолог.

При извършеното социално проучване на майката Е.Е.Е. през месец декември ***г. от ОЗД-В. се устаН.ло, че същата живее в подблоково пространство тип апартамент, на ул. "А. С." ***., в жилище на съжителя си. Тя няма собствени имоти. Условията на живот в дома не са на добро ниво, като в стаите има влага и мухъл. Хигиената в дома била занемарена. Майката съжителства с Р. С. Г. от две години и изцяло разчита на неговата издръжка и не упражнява трудова дейност. Майката изразява желание да вземе детето в жилището, но стаН.щето на Отдела за закрила на детето - В. било, че на този етап не са налице основания за реинтеграция. Майката е с нисък родителски капацитет, не ходи никъде без партньора си и не познава града, неграмотна е и е изцяло зависима от мъжа до себе си. Между детето и партньора на майката нямало изградена връзка, което е предпоставка за бъдещи проблеми, при евентуална реинтеграция на детето в дома на майката. Било преценено, че майката не разполага с необходимите финансови сродства, жилищни условия и родителски капацитет, за да отглежда сина си в семейна среда. Детето няма близки и роднини, които да са заявили желание и възможности за отглеждането му.

Поради изтичане срока на съдебното решение за настаняване на П. Е. Е. и съобразявайки се с най-добрия му интерес, е депозирана и настоящата молба, за да бъде пренастанено детето в ЦНСТДМУ "С. Д." гр. Шумен. Със Заповед № ЗД/Д-Н-***/***г. на Директора на ДСП- Шумен, детето е настанено в ЦНСТДМУ "С. Д.", до произнасяне на съда.

При проведеното изслушване в съдебно заседание, с детето трудно се осъществява вербален контакт. Заявява, че майка му добре се грижи за него.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази стаН.щата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗЗДт, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. В разглеждания случай, съвкупният анализ на ангажираните по делото писмени доказателства и констатациите на социалните работници досежно потребностите на П. Е. Е., ЕГН **********, обосноват извода на съда, че по отношение на детето е необходимо да бъде предприета мярка за закрила.

Съдът, като съобрази регламентираните в нормата на чл. 3 от ЗЗДетето принципи на закрила, както и от установената по делото фактология, приема, че в разглеждания случай, по отношение на детето П. Е. Е., ЕГН **********, са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДетето, майката няма необходимия капацитет и възможност да се грижи за детето, няма близки и роднини, които да имат желание и възможност да се грижат за него и при които съответно то да бъде настанено за отглеждане.

В приложения по делото социален доклад се сочи, че в най- добър интерес на детето е настаняване в ЦНСТДМУ "С. Д.". Ето защо, съдът приема, че предлаганата от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Шумен мярка за закрила, е в интерес на П. Е. Е., ЕГН **********.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

Настанява П. Е. Е., ЕГН **********, в специализирана институция ЦНСТДМУ "С. Д." гр. Шумен, за срок от две години, считано от датата на влизане на решението в законна сила, на основание чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в седмодневен срок от съобщението до страните, че е изготвено .

Препис от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

 

   Районен съдия: