№ 204
гр. Пазарджик, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Иванка Панчева
и прокурора М. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20255220200822 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Й. М. се явява лично и с адв.Л. К. – редовно
упълномощен от ДП.
Явява се прокурор М. Н. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Й. М., роден на ********* г. в с. В, обл. П., живущ в с. Л. обл.П., ул.
********* № **, българин, български гражданин, разведен, работещ, със
средно образование, неосъждан, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля,
да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение.
Съгласен съм за това, че съм карал лека автомобил след като съм
употребил наркотици да ми бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години и глоба в размер на 150 лв.
2
Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на
Наблюдателна комисия при Община Септември.
Съгласен съм да бъда лишен от правоуправление за срок лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от 05.04.2025 г.
Съгласен съм да заплатя разноските 180,00 лева в полза на ОД на МВР
Пазарджик.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемият Г. Й. М., роден на ********* г. в с. В, обл. П., живущ в с.
Л. обл.П., ул. ********* № **, българин, български гражданин, разведен,
работещ, със средно образование, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 05.04.2025 г. в с. Лозен, обл.
Пазарджик е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„**********“ с ДК № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
- с протокол №102-к/15.04.2025 г. за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив“
АД гр. Пловдив - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.1 от НК, чл.55, ал.1, т.1 и
3
ал.2 от НК от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване на свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
възпитателната работа с условно осъдения по време на изпитателния срок се
възлага на Наблюдателна комисия при Община Септември.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б ал.1 от НК обвиняемият се
съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ месеца,
считано от 05.04.2025 г.
Обвиняемият се съгласява да заплати сторените на ДП разноски в
размер на 180,00 лева, платими по сметка на ОДМВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. В. / /Г. М./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Л. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл. 55 от НК в съответната хипотеза е напълно
4
обосновано, като се има предвид необременения съдебен статус на
извършителя и позитивните му характеристични данни (л. 42, 44 и 21) освен
това приложението на чл. 55 в настоящото производство, по реда на гл. 29 от
НПК, е обусловено от чл. 381, ал.4 от НПК.
Договорените наказание ЛС и глоба са съответни на съдебния статус на
обвиняемото лице, а също и на данни за водач, предвид справката, която сочи
на незначителен брой нарушения на правилата за движение по пътищата.
Законосъобразни са уговорките досежно ВД и разноските.
Съобразените факти за отмерване на основните наказания за
извършеното престъпление, са взети предвид и решението за налагане на
наказанието по чл. 37, ал.1 т. 7 от НК, като в случая, предвид превантивното
въздействие, правилно е отдадено значение за прекалено големия брой на
нарушения на правилата по ЗДвП.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 822/2025 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране
СЪДИЯ:
Производството по делото продължава по чл.306 ал.1 т.1 от НПК във вр.
с чл.383 ал.2 от НПК.
5
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход. Нямам искания и доказателства.
АДВ. К.: Да се даде ход. Нямаме искания и доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
в производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК във вр. с чл.383 ал.2 от НПК
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА СРМПС на л.20 от ДП.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: МПС-то, което е послужило за извършване на
престъплението и е изключителна собственост на осъдения и следва да се
отнема в полза на държавата - лек автомобил марка МПС - лек автомобил
„**********“ с ДК № ********* /намиращ се на съхранение при домакина на
РУ - Септември/
АДВ. К.: Да не се отнема МПС-то.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА осъденият: Съгласен съм с адвоката.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА осъдения: Няма какво да кажа.
6
На основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК във вр. с чл.383 ал.2 от НПК чл.
343б, ал. 5, във връзка с ал. 1 от НК автомобилът за послужил за нарушението
и собствен на осъдения, с оглед приложеното в ДП СРМПС следва да бъде
отнети поради това присъдени разноските за репатриране на автомобила в
Тилова база ОДМВР Пазарджик, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка МПС - лек
автомобил „**********“ с ДК № ********* /намиращ се на съхранение при
домакина на РУ - Септември/
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
СЪДИЯ:
НЕЗАБАВНО да се пише писмо до РУ Пазарджик, с което да бъдат
уведомени, че поради прекратяване на наказателното производство, след
съдебно одобрено споразумение, мярката за неотклонение, взета по
отношение на подсъдимия, отпада автоматично.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10:35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7