№ 8842
гр. С., 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
СъдебниЛИЛЯНА СЕРГЕЕВА БАНКОВА
заседатели:ТЕОФАНА АСЕНОВА
ПЕРСИЙСКА ПЕЙНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА
и прокурора Ж. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно
наказателно дело № 20221110203317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ТР. ТР. Б., редовно призован, се явява доведен от СЦЗ
– бул.“Столетов“ №21.
За него се явява АДВ.К.В., определена за служебен защитник на
осъденото лице.
За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР М..
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП и
разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, но не възразявам
делото да се гледа днес. Желая адв. Вълчанова да ми бъде назначена за
служебен защитник.
АДВ. ВЪЛЧАНОВА: Запозната съм с материалите по делото. Мога да
поема защитата на осъденото лице.
СЪДЪТ предвид задължителния характер на защитата, изявленията на
1
осъденото лице и адв. Вълчанова и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Вълчанова от САК за служебен защитник на
осъденото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОСЪДЕНИЯ по лична карта:
ТР. ТР. Б., роден на ХХХХ г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, неженен, осъждан, без образование, безработен, с адрес: гр.С.,
/АДРЕС/, с ЕГН: **********, понастоящем в СЦЗ – бул.“Столетов“ №21.
Съдът разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Запознат съм с предложението на
прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав,
секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
2
на делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението от
представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.
ЗАЩИТАТА: Съгласен съм с предложението на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм. Поддържам адвоката си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените по делото писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, ТР. ТР. Б. е осъждан
общо девет пъти по дела от общ характер към настоящия момент. В
3
съвкупност се намират деянията по последните две дела, поради което
предлагам да определите едно общо най-тежко наказание по тези две дела, а
наказанията по предходните осъждания са изтърпени. Общото наказание,
което предлагам да наложите е 2 /две/ години „Лишаване от свобода“ при
първоначален „строг“ режим, наложено по НОХД №5301/2021 г. СРС, 94-ти
с-в и НОХД №463/2021 г., СРС, 134 с-в.
Моля, на основание чл.25, ал.2 от НК да приспаднете изцяло
изтърпяното наказание в размер на 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода“
по НОХД №5301/2021 г. за времето от 08.03.2021 г. до 30.12.2021 г., също
така от части търпяното наказание по НОХД №436/2021 г., считано от
24.03.2022 г. до към настоящия момент. Също така, на основание чл.59, ал.2
от НК да приспаднете и 24-часово задържане по ЗМВР на 01.04.2020 г.
ЗАЩИТАТА: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите
предложението на СРП с уточнението, което направи прокурорът в съдебно
заседание. Предложението е в полза на подзащитния ми и той е съгласен с
него.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Не оспорвам предложението.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на
страните и приложените по делото доказателствени материали, установи
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК, инициирано от
4
СРП за групиране на наложените по отношение на осъдения ТР. ТР. Б. с
влезли в сила съдебни актове наказания.
След запознаване с представените по делото писмени доказателства и
след изслушване на страните се установи, че по отношение на осъдения Б. са
постановени общо девет осъдителни съдебни акта, като съпоставяйки датите
на влизане в сила на съдебните актове, датите на извършване на деянията и
датите на изтърпяване на наказанията, се констатира, че всички, с изключение
на последните две наложени наказания, са били ефективно изтърпени. По
отношение на посочените от СРП наказателни дела НОХД №436/2021 г., по
описа на 134 с-в и НОХД №5301/2021 г. на СРС, 94 с-в, се установява, че
същите са в съвкупност и са налице предпоставките на чл.25 и чл.23 за
групирането им.
Към настоящия момент, наложеното по НОХД №5301/2021 г. наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца е фактически изтърпяно
като се констатира, че в съдебния акт по НОХД №463/2021 г. на СРС е
пропуснато да бъде приспаднато по чл.59 НК фактическото задържане на Т.Б.
на 01.04.2020 г. за един ден.
Така мотивиран и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно най-
общо наказание измежду наложните на осъдения ТР. ТР. Б. с влезли в сила
съдебни актове по НОХД №436/2021 г., по описа на 134 с-в и НОХД
№5301/2021 г. на СРС, 94 с-в наказания в размер на 2 /две/ години „Лишаване
от свобода“.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС така определеното едно общо,
най-тежко наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НПК ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО изтърпяното
наказание по НОХД 5301/2021 г., считано от 08.03.2021 г., както и
ПРИСПАДА ОТ ЧАСТИ изтърпяното наказание по НОХД №463/2021 г. на
СРС, НО.
На основание чл.59 НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият
през което осъденият е изтърпявал МНО „Задържане под стража“ по реда на
ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността за срок от 24 часа
на 01.04.2020 г.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
5
Препис от протокола да се издаде на адв. Вълчанова за послужване.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6