ПРОТОКОЛ
№ 249
гр. Г. Т., 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на единадесети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20243220200197 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г. Т.
редовно призована, представлява се от прокурор М..
В предходно съдебно заседание съдът е допуснал института на правната
помощ.
С уведомително писмо вх.№3013/28.10.2024г. Съвета на адвокатската
колегия – Д. уведомява настоящия съдебен състав, че е определил адвокат И.
Р. от АК Д., за осъществяване на правна помощ.
Предвид горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адвокат И. И. Р. от АК Д., за служебен защитник на
подсъдимия Е. Т. Я..
ПОДСЪДИМ: Е. Т. Я. – редовно уведомен, явява се лично, представлява
се от служебен защитник адвокат И. Р. от АК -Д., редовно назначена и приета
от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
1
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В деловодството на съда с вх.№ 3125/06.11.2024г. е постъпило
споразумение на основание чл.384от НПК.
Прокурор М. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Адвокат Р. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Подсъдим Я. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ Е. Т. Я. – ******************** ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Р. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Р. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Я. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Р. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
2
одобрено.
АДВОКАТ Р. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ Я. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимият,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Я. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението,
като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се
гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат И. Р. в качеството й на защитник на
подсъдимият и подсъдимият Е. Т. Я. и подписано от тях на 01.11.2024 г.,
споразумение по чл. 384 ал.1. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМ Е. Т. Я. – ************ ЕГН **********, се признава
за виновен в това, че
На 04.10.2024г. около 23:40 часа в с.П., общ.Г. Т., обл.Д., по ул. „П.” по
посока към кръстовището с ул. „В.“ е управлявала моторно превозно средство
- лек автомобил „Ауди“, модел А6 с рег. № ТХ ****** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено по
3
надлежния ред - с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен
№ ARDN0076 - престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимата виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
подсъдимият Е. Т. Я. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55, ал.І, т. 1 от
НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 3 (три)
месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3
(три) години.
Страните се споразумяват на подсъдимият да не се налага предвиденото
наказание „Глоба“, съобразно чл.55, ал.3 от НК.
На основание чл. 343г във р. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т. 7 от
НК, на подсъдимият Е. Т. Я., се налага кумулативно предвиденото наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
(десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
04.10.2024г. до влизане на споразумението в сила.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 369.29
лева за автотехническата експертиза се възлагат на подсъдимия и следва да се
платят по сметка на ОДМВР Добрич.
Е. Т. Я.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Е. Т. Я.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. И.Р. ) (Е. Т. Я.)
4
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М. М.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение
за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки
един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
ОДОБРЯВА постигнатото между М. М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т., адвокат И. Р. в качеството й на защитник на
подсъдимият и подсъдимият Е. Т. Я. подписано от тях на 01.11.2024 г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Е. Т. Я. – р******************** ЕГН
**********.
за виновен в това, че
На 04.10.2024г. около 23:40 часа в с.П., общ.Г. Т., обл.Д., по ул. „П.” по
посока към кръстовището с ул. „В.“ е управлявала лек автомобил „Ауди А6“ с
рег. № ТХ ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
– „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARDN0076,. поради което и на
основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
5
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал.
І от НК, отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК, лишава подсъдимият Е. Т. Я. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
04.10.2024г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК, ОСЪЖДА подсъдимият Е. Т. Я. със
снетата по-горе самолично да заплати сторените по делото разноски в размер
на 369.29 лева за експертиза по сметка на ОДМВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00197/2024г.
по описа на Районен съд гр. Генерал Тошево водено срещу Е. Т. Я..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 12:30 часа.
Протоколът е изготвен на 11.11.2024 година.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6