РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14311
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело частен характер
№ 20231110213693 по описа за 2023 година
След като съдията – докладчик се запозна с подадената от П. И. П.
срещу Н. С. В. частна тъжба с вх. № 279703 от 09.10.2023г. и молбата –
уточнение с вх. № 322058 от 13.11.2023г. (докладвани с делото на съдията –
докладчик на 17.11.2023г.), се установи следното :
В молбата – уточнение П. П. е посочил индивидуализиращи данни на
лицето, срещу което подава тъжбата; времето и мястото на извършване на
престъплението; броят на ударите в лицето и главата/тила; настъпилите за
тъжителя конкретни наранявания (кръвонасядане и два групирани подкожни
хематома в лявата тилна област на главата; изразен оток, причиняващ лицева
асиметрия с кръвонасядане на долния клепач на лявото око, лявата скулна
област и на прилежащата част от лявата буза), както и датата на получаване
на съобщението за спиране на наказателното производство на основание
чл.25, ал.1, т.6 от НПК. Тъжителят, обаче, не е посочил конкретните му
наранявания какъв вид телесна повреда са му причинили и ако е лека – дали е
„разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129“ от НК или е
„болка и страдание“.
В производствата, образувани по тъжба на пострадалия, тъжителят е
този, който следва да посочи обстоятелства на престъплението. Изясняването
на вида на телесната повреда като част от "обстоятелствата на
престъплението" е задължение на частния тъжител (съгласно чл.81, ал.1, изр.1
от НПК). Поради това съдът не следва да дири данни за вида на телесната
1
повреда от съдебно-медицинското удостоверение, издадено на П., още
повече, че същото не е и приложено по делото, а само се споменава в молбата
с вх. № 322058/13.11.2023г., нито съдът следва да извлича тази информация
от други материали, налични по делото, защото това означава съдът да
попълва сам празнотите на тъжбата. Наказателните производства от частен
характер се образуват по инициатива на тъжителя и той е този, който следва
да формулира и конкретизира обвинението си. Правомощието на съда на
настоящия етап от производството се заключава единствено до това да даде
правна квалификация на фактите, но за да стори това е необходимо тъжителят
да посочи конкретните увреждания какъв медико-биологичен признак
покриват.
За да може съдът да квалифицира фактите, изложени в тъжбата и
допълненията към нея, както и за да е наясно подсъдимият срещу какво точно
престъпление следва да организира защитата си, в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението тъжителят трябва да посочи какъв вид телесна
повреда твърди да му е била причинена, респ. дали кръвонасядането и двата
групирани подкожни хематома в лявата тилна област на главата, изразеният
оток, причиняващ лицева асиметрия с кръвонасядане на долния клепач на
лявото око, лявата скулна област и прилежащата част от лявата буза са му
причинили „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ или
„болка и страдание“.
Водим от изложеното съдебният състав счита, че към момента не са
налице предпоставките на чл.252, ал.4 от НПК. Следва да бъде указано на
тъжителя да уточни посочените по-горе обстоятелства в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, за да може съдът да даде правна квалификация
на фактите, на които се базира обвинението от частен характер срещу В..
При неизпълнение на дадените указания и не привеждане на тъжбата в
съответствие с изискванията на чл.81 от НПК и дадените по-горе указания на
съда в 7-дневен срок от получаване на съобщението - производството,
образувано по повод на тъжбата може да бъде прекратено на основание
чл.247б, ал.2, т.1, вр. чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81 от НПК.
Така мотивиран, съдия – докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя П. И. П. в 7-
дневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжбата си в
съответствие с изискванията на чл.81 от НПК - съобразно дадените подробно
по-горе указания на съда, като уточни :
какъв вид телесна повреда твърди да му е била причинена,
посочените в молбата – уточнение с вх. № 322058 от 13.11.2023г.
увреждания (кръвонасядане и два групирани подкожни хематома в
лявата тилна област на главата, изразен оток, причиняващ лицева
асиметрия с кръвонасядане на долния клепач на лявото око, лявата
скулна област и прилежащата част от лявата буза) дали са причинили на
П. П. „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ или
„болка и страдание“.
При неизпълнение на указанията в срок - тъжбата ще бъде
върната, а производството - прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на тъжителя П. -
като се направи изрично отбелязване за това в съобщението, включително и
като се цитира номер и дата на настоящия съдебен акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3