Споразумение по дело №192/2020 на Районен съд - Луковит

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 02.02.2021 г.

 

Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на втори февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н. Х.

                   2.Е.М.

                                           

при участието на секретаря И.Д.и прокурора А.М. сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 192 по описа на съда за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 13,15 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Ловеч – ТО гр. Луковит – редовно призовани, се явява прокурор А.М..

            Подсъдимият В.М.В. – нередовно призован, се явява лично и с адв. С.Х. – с пълномощно по делото.

 

СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява правата му в наказателното производство.

 

            СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия.

 

ПОДС. В.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.

           

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

            ПОДС.В.: Да се гледа делото.

 

При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът

 

                                                           О  П  Р Е  Д  Е  Л  И :

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

            СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

В.М.В. - роден на *** ***, българско гражданство, ром, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Луковит с оглед мястото на извършване на деянието. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение отстранимо, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на настоящето наказателно производство, което сега представям пред Вас в писмен вид. Молим да преминем към разглеждане на делото по този особен ред. Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врата, с привличане на резервен съдия и съдебни заседатели. Мярката за процесуална принуда не трябва да се изменя. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да преминем към разглеждане на делото по особения ред на глава 29 НПК.

            АДВ.Х.: Госпожо Председател, съдебни заседатели, моето становище се припокрива с това на прокурор М.. По т.1 на чл. 248 считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. По т.2 считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. По т.3 също считам, че не са допуснати съществени отсраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на моя подзащитен на досъдебното производство. По т.4 считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата с назначаване на резервен съдия и други страни. По т.5, както каза и прокурор М. постигнали сме споразумение и подкрепям искането ни за решаване на делото по реда на глава 29, т.е. незабавно в момента от съда, тъй като Ви беше представено в писмен вид. Считам, че не са налице основания за промяна на взетата по отношение на подзащитния ми процесуална мярка за принуда и същата следва да бъде потвърдена от съда. Нямаме иск за събиране на доказателства, поради което моля да разгледате депозираното пред Вас писмено споразумение.

            ПОДС.В.: поддържам това, което каза защитникът ми.

 

            СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.

СЪДЪТ намира, с оглед становището на страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, и представеното писмено споразумение, на основание чл.252 НПК разглеждането на делото следва да продължи незабавно по този ред.

СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното писмено споразумение и актуална справка за съдимост.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Със споразумението сме обсъдили всички клаузи, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и моля да го одобрите. Като моля да се внесе корекция и да се добави, че разноските по делото в размер 143,18 лева да се заплатят от подсъдимия В.В. ***.

 

            АДВ.Х.: Също считам, че депозираното пред Вас споразумение не противоречи на закона и моряла. Моят подзащитен се е признал за виновен по повдигнатото обвинение. Той е тук и ще даде съгласието си за разглеждане на делото по този ред. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство. Не възразяваме да бъде допълнено споразумението с  разноските, направени в досъдебното производство.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия В.М.В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДС.В.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Съжалявам, че съм го направил и мисля занапред да не се повтаря. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.

 

Споразумение за решаване на НОХД № 192/2020 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура ГР. Ловеч – ТО гр. Луковит прокурор А.М. и адв. С.Х. - защитник на подсъдимия В.М.В., по силата на което:

 

Подсъдимият В.М.В. - роден на ***г***, българско гражданство, ром, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 25.09.2019г. до 01.10.2019г. в гр. Луковит, обл. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, пред служители на Районно управление гр. Луковит - на 25.09.2019г. около 16.30 часа, на ул.М.*пред Х.Д.П.и П.Г.Ц.и на 01.10.2019г. около 13.40 часа, на ул. Х.Б., пред В.Н.И.и В.И.В., съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********* с дата на издаване 15.05.2019 година и място на издаване Република Гърция, за да докаже, че е правоспособен водач на моторно превозно средство, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, пр. 1-во, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

 

За това престъпление на подсъдимия В.М.В., ЕГН ********** да се наложи наказание при условията на чл. 381, ал. 4, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ“, и определят следните пробационни мерки:

по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***1 – с периодичност два пъти седмично, с продължителност – 1 /една/ години и 2 /два/ месеца;

по чл. 42а, ал. 2,  т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител – с продължителност 1 /една/ години и 2 /два/ месеца;

по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 /сто/ часа в рамките на 1/една/ година.

Подсъдимия В.М.В. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер 143,18 лева по сметка на ОД МВР гр. Ловеч.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е : ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /А.М./ /адв.С.Х./   ПОДСЪДИМ:   /В.М.В./

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК                                               

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №192/2020 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч – ТО – гр. Луковит прокурор А.М. и адв. С.Х. - защитник на подсъдимия В.М.В., по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.М.В. - роден на ***г***, българско гражданство, ром, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода от 25.09.2019г. до 01.10.2019г. в гр. Луковит, обл. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, пред служители на Районно управление гр. Луковит - на 25.09.2019г. около 16.30 часа, на ул.М.*пред Х.Д.П.и П.Г.Ц.и на 01.10.2019г. около 13.40 часа, на ул. Х.Б., пред В.Н.И.и В.И.В., съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********* с дата на издаване 15.05.2019 година и място на издаване Република Гърция, за да докаже, че е правоспособен водач на моторно превозно средство, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, пр. 1-во, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

 

НАЛАГА на подсъдимия В.М.В., ЕГН ********** наказание при условията на чл. 381, ал. 4, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***1 – с периодичност два пъти седмично, с продължителност – ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА;

по чл. 42а, ал. 2,  т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител – с продължителност ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА;

по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото – СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

ОСЪЖДА подсъдимия В.М.В. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер 143,18 лева по сметка на ОД МВР гр. Ловеч.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№192/2020 г. по описа на Луковитския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимия В.М.В..

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                         2.

                                           

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     СЕКРЕТАР: