№ 62
гр. Варна, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20243100201027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв.Р. Ж.,
редовно упълномощен на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Т.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Т. - роден на 1***г. в гр.Стара Загора, с
постоянен адрес гр. Варна, ул. „*** настоящ адрес гр. Варна, СО „***,
българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен,
не работи, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши
проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от
1
НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от
НПК. Искания в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете Разпореждане по
ЧНД№239/2024 г. на ВОС, както и Справка за съдебни актове от сайта на
Окръжен съд-Варна, свързани с протокола, в който е определена мярката на
обвиняемия на 16.02.2024 г. по ЧНД№239/2024 г. на ВОС, но в протокола е
отразена друга дата – 19.02.2024 г. Независимо от това, датата във внесеното
споразумение е акуратна и правилно е зачетено задържането на обвиняемия.
АДВ.Ж. – Запознат съм и моля да бъдат съобразени при окончателния
акт.
Съдът счита така представените писмени материали за относими и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото
Разпореждане№283/16.02.2024 г. по ЧНД№239/2024 г. на ВОС, както и
разпечатка от сайта на ВОС във връзка със заседанията по горното дело.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ-Уважаема г-жо Председател, със защитата на
обвиняемия постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 384 от НПК,
което не противоречи на закона и морала. Искам да направя едно уточнение,
доколкото при изписване на разпоредбите за определяне вида и размера на
наказанието в съдържанието е допусната техническа грешка и моля да
допуснете поправка, засягаща само тази част, като прецизното изписване
следва да бъде, че обв.Т. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.1
от НК и чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказанието, описано в
2
спорезумението. По отношение на глобата също да се има предвид, че е при
прилагане на чл.54 от НК.
Моля след като допуснете исканата промяна, да одобрите същото.
Обвиняемият се признава за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за
което сме се споразумели с обвиняемия и защитника му е достатъчно за
постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
АДВ.Ж.: Подзащитният ми е съгласен с внесеното споразумение.
Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да
одобрите така постигнатото споразумение.
Съгласен съм с така внесените промени, те са чисто технически.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с промените.
Съдът счита, че следва да бъде направено изменение на текста на
споразумението в т.2 в посочения от представителя на прокуратурата смисъл.
Това е така, с оглед предвиденото в чл.354а, ал.1 от НК наказание и тези
наказания, за които страните са се споразумели да бъдат наложени на
обвиняемия Т.. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на текста на споразумението в т.2 в следния
смисъл:
„ За гореописаното обв.М. Д. Т. се признава за виновен за извършеното
престъпление и на основание чл.354а, ал.1 от НК и чл.54 от НК приема да
му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и наказание
„ГЛОБА" в размер на 8 000 /осем хиляди/ лева.“
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и материалите по
3
досъдебното производство, както така внесените промени, на основание чл.
382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1027/2024 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №189/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна /
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор В. Д. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат Р. Ж., АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обвиняемият М. Д. Т..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД
№1027/2024 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното
производство №189/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна,
водено срещу обвиняемия М. Д. Т..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си обв.М. Д. Т. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление чл.354а, ал.1 от НК за
това, че:
4
На 14.02.2024 год. в гр.Варна, без надлежно разрешително съгласно
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 60
063,00 лева, както следва:
1. марихуана с общо нетно тегло 2 453,63 гр. на обща стойност 49 072,60
лева, а именно:
- марихуана с нетно тегло 902,00 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7,99 % на стойност 18 040,00 лв.;
- марихуана с нетно тегло 1126,00 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 9,93 % на стойност 22 520,00 лв.;
- марихуана с нетно тегло 67,86 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2,97% на стойност 1 357,20 лв.;
- марихуана с нетно тегло 243,26 гр.със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,34 % на стойност 4 865,20 лв.;
- марихуана с нетно тегло 61,72 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,82 % на стойност 1 234,40 лв.;
- марихуана с нетно тегло 0,94 гр.със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,68 % на стойност 18,80 лв.;
- марихуана с нетно тегло 51,85 гр.със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,79 % на стойност 1 037,00 лв.;
2. хашиш с общо нетно тегло 57,13 гр. на обща стойност 2 285,20 лв.,
а именно:
- хашиш с нетно тегло 10,84 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидраканабинол 11,57 % на стойност 433,60 лв.;
- хашиш с нетно тегло 22,09 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидраканабинол 11,57 % на стойност 883,60 лв.;
- хашиш с нетно тегло 0,82 гр.със съдържание на активен компонент
тетрахидраканабинол 4,53 % на стойност 32,80 лв.;
- хашиш с нетно тегло 23,38 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидраканабинол 4,47 % на стойност 935,20 лв. и
3. метамфетамин с общо нетно тегло 124,36 гр. на обща стойност
8705,20 лв., а именно:
- метамфетамин с нетно тегло 24,17 гр. със съдържание на активен
компонент метамфетамин 77,31 % на стойност 1 691,90 лв.;
- метамфетамин с нетно тегло 100,19 гр. със съдържание на активен
компонент метамфетамин 80,01 % на стойност 7 013,30 лв.
Обвиняемият М. Д. Т. се признава за виновен за извършеното
престъпление и на основание чл.354а, ал.1 от НК и чл.54 от НК приема да
му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ
5
ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и наказание
„ГЛОБА" в размер на 8 000 /осем хиляди/ лева.
Страните приемат да не възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67, ал.1 от НК спрямо обв. М. Д. Т..
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното на обв. М.
Д. Т. наказание се приспада времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР, по реда на чл.64, ал.2 от НПК и през което по отношение на него е била
взета мярка за неотклонение „задържане под стража" и мярка за неотклонение
„домашен арест", считано от 14.02.2024 г., както следва: задържане по реда на
ЗМВР и по реда на чл.64, ал.2 от НПК от 14.02.2024 г. до 15.02.2024 г.,
включително - 2 /два/ дни; мярка за неотклонение „задържане под стража",
считано от 16.02.2024 г. до 05.04.2024 г. и мярка за неотклонение „домашен
арест", считано от 06.04.2024 г.
Веществените доказателства:
На основание чл.53, ал.1, б."б" вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението - остатъка от
високорисковите наркотични вещества - марихуана, хашиш и метамфетамин,
останал след извършените анализи по физико-химична експертиза
№376/30.05.2024 г. на БНТЛ - ОД - МВР - Варна, който е изпратен на
съхранение в специализиран склад на ЦМУ - гр. София, като същите следва
да бъдат унищожени по надлежния ред.
На основание чл.53, ал.1, б."а" от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА 1 бр. електронна везна с надпис „Digital skale 200g х 0.01
g" и 1 бр. електронна везна с надпис „QC PASS 200g/0.01g".;
ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ
УНИЩОЖАТ:
-1 бр. прозрачен полиетиленов плик с червена самозалепваща се лента,
запечатан и подпечатан с печати на „БНТЛ" при ОД - МВР - Варна с надпис
„Изследвано ВД с №067781, ДП №189/2024 г. по описа на Трето РУ Варна,
Обекти: 2 броя електронни везни";
6
-1 бр. черен полиетиленов плик тип чувал, завързан и залепен с тиксо в
горния край с хартиен стикер, запечатан и подпечатан с печат на „БНТЛ" при
ОД - МВР - Варна с надпис „Изследвано ВД с №067782, ДП №189/2024 г. по
описа на Трето РУ Варна, Обекти: опаковки от ВД", ведно със съдържащите се
в него опаковки от наркотични вещества по физико - химична експертиза
№376/30.05.2024 г. на БНТЛ - ОД - МВР - Варна, 1 бр. картонена кутия с
размери 15 см/25 см с надпис „Paris", съдържаща секретна ключалка с черен
ключ; 1 бр. пластмасова кутия от сладолед „Familia", 1 бр. сак, 2 бр.
пластмасови прозрачни кутии със сини на цвят пластмасови капаци, 1 бр.
прозрачна пластмасова кутия с прозрачен пластмасов капак със син кант;
- СИМ карта на „Виваком България" ЕАД с номера, както следва: №1 -
********** и №2 - **********.
ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. М. Д. Т. мобилен телефон марка „Redmi",
поставен в черен силиконов гръб, с IMEI 1 - 864029055486181/78 и IMEI 2 -
864029055486199/78.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият М. Д. Т. приема да
заплати направените по делото разноски в размер на 1011,02 лв., които да
бъдат внесени в полза на държавата по сметка на ОД МВР - Варна
На основание чл.381, ал.6 от НПК, аз, М. Д. Т. декларирам, че съм
съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК: ________________
/В. Д./ / адв. Р.Ж./
ОБВИНЯЕМ:_______________
/ М. Д. Т. /
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24,
ал. 3 от НПК
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при описаните в настоящия
протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1027/2024 г. по
описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13.45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8