ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 156
Разград, 18.02.2025 г.
Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЮЛИЯНА ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 39/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 124, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Постъпила е жалба от Е. С. Я. от [населено място], против Заповед № 5 от 23.01.2025г. на Директора на ТП на НОИ - Разград, с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 1 от ЗДСл, на жалбоподателката, в качеството й на старши експерт по осигуряването в сектор „Отпускане на пенсии“, отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ – Разград, е наложено дисциплинарно наказание „Забележка“.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател - Е. С. Я. от [населено място] и
- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Директор на ТП на НОИ – Разград.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 10.04.2025г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и с които обосновава тезата си за незаконосъобразност на наложеното дисциплинарно наказание.
УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да докаже законосъобразното упражняване на своята дисциплинарна власт, като установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му:
- наличието на валидно възникнало и съществуващо служебно правоотношение между страните по делото към момента на налагане на дисциплинарното наказание;
- допуснато нарушение на служебната дисциплина от страна на жалбоподателя (наличието на материално-правни предпоставки за реализиране на дисциплинарна отговорност спрямо жалбоподателя) – фактите, които са послужили като основание и обосновават налагане на наказанието „Забележка“;
- спазване на разписаната в закона процедура за реализиране на дисциплинарната отговорност.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. да приложи писмените доказателства, вкл. ДА ПРЕДСТАВИ:
- Справка за ползвания от жалбоподателката Е. С. Я. отпуск през м. октомври 2024г.;
- утвърдени Вътрешни правила във връзка с ползването на АИС „Архимед“, както и такива за заместване на отсъстващ служител (в случай, че има такива).
| Съдия: | |