№ 857
гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослава Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Административно
наказателно дело № 20211100204056 по описа за 2021 година
Днес, 25.10.2012 г, Мирослава Тодорова, съдия-докладчик при Софийски градски съд, като
се запознах с материалите по н.о.х.д. № 2206/12 г. по описа на СГС, НК, 25 състав и с
внесеното обвинение срещу З. Д. П. по чл. 248а, ал. 1 НК и по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 НК и
срещу Р.А. Р. по чл. 308, ал. 1 НК и като разгледах въпросите, които се обсъждат от съдията-
докладчик по реда на чл. 376 НПК, намирам, че не са налице предпоставките за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание.
Видно от постановлението на прокурора при СГП с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на двете подсъдими, на подс. З.П. е повдигнато обвинение за две
престъпления – по чл. 248а, ал. 1 НК и по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 НК. Съобразяването на
броя на престъпленията е достатъчен, за да се приеме, че не са налице предпоставките на чл.
376, ал. 1 НПК за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ НПК, тъй като не са
налице основанията на чл. 375 НПК за прокурора да внесе делото с постановление, с което
да направи предложение за освобождаване на тази подсъдима от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК. Това е така, тъй като
съгласно чл. 78а, ал. 7 НК деецът не може да бъде освободен от наказателна отговорност
при множество престъпления.
Поради това намирам, че след като в постановлението се съдържа предмет на
обвинение, които изключва приложението на чл. 78а, ал. 1 НК, са налице предпоставките на
чл. 377, ал. 1 НПК за прекратяване на съдебното производство и за връщане на делото на
прокурора.
Въз основа на изложеното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по н.а.х.д. № 4056/21 на СГС.
Връщам делото на СГП за съобразяване на мотивите на разпореждането.
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщението до
1
страните по реда на глава двадесет и втора.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2