Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .07.2021 година Град Варна
Апелативен
съд - Варна търговско отделение
на
горепосочената дата Година 2021
в закрито
заседание в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Д.МАРКОВА
Като разгледа постъпилата касационна жалба (вх. № 262805/08.07.2021г.)
подадена от НАП – гр. София, чрез В. П. (редовно упълномощена с пълномощно на л.
6 от първоинстанционното дело), срещу постановеното по в.т.д. № 72/21г. по описа на ВАпС решение,
установи, че същата е депозирана в законоустановения срок, при условията на чл.
62, ал. 2 ГПК, чрез надлежно упълномощен
процесуален представител по см. на чл. 284, ал. 2 ГПК. Представено е и
изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и преписи
от книжата по жалбата за насрещната страна. По отношение държавната такса,
съдът намира, че на осн. чл. 694, ал. 6 ТЗ такава не следва да бъде
предварително събирана по частната жалба.
След проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата не отговаря
на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 2 ГПК. Видно от съдържанието на жалбата касаторът
е изложил оплаквания касателно въззивното решение № 260084/19.05.2021г., с
което съдът е потвърдил постановеното по т.д. № 945/2020г. по описа на ВОС
решение № 467/05.11.2020г. Същевременно в заглавната част на жалбата, както и
на Изложението, а и в самото им съдържание, е посочен номера на постановеното
по делото определение № 260202/25.05.2021г., с което съдът на осн. чл. 253 ГПК
е дал указания за обжалването на решението. Посоченото определение не е от
категорията на актовете, които подлежат на обжалване, същевременно изложеното в
него не съставлява част от формираната от съда воля по спорното право.
Респективно в жалбата следва коректно да се посочи номера на акта, който се
обжалва, а именно решение № 260084/19.05.2021г. по в.т.д. № 72/2021г. по описа
на ВАпС.
Гореизложеното обосновава извода за допусната техническа грешка в
заглавната част на касационната жалба и Изложение, както и в съдържанието на
същите, изразяваща се в некоректно посочване на обжалвания съдебен акт. Ето
защо касационната жалба следва да се остави без движение, като на страната се
дадат необходимите указания за отстраняването ѝ.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. №
262805/08.07.2021г.) подадена от НАП – гр. София, чрез В. П..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи коригирана касационната жалба и
приложеното към нея Изложение, като в същите – в заглавната и петитумна част, се
посочи коректно номера на обжалвания съдебен акт, а именно решение №
260084/19.05.2021г. по в.т.д. № 72/2021г. по описа на ВАпС.
При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде
върната.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: