П
Р О
Т О
К О
Л
гр.
Хасково 04.02.2020 година
Хасковският
окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
ЧЛ. СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Съдебни заседатели: Т.Д.
Г.К.
Б.П.-В.
При участието на секретаря: Румяна Гигелова
и прокурора: Валентина Радева - Ранчева
сложи за разглеждане НОХД № 672 по описа за
2019 година
докладвано от: чл. съдия Красимир
ДИМИТРОВ
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурор
Валентина РАДЕВА – РАНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е. /M.E./, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“, налице. Като негов
защитник се явява – адв. Георги ГЕОРГИЕВ от Адвокатска колегия - София,
редовно упълномощен.
Явява се призованият преводач М.К.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез
преводача/: Желая да ми се превежда на ****** език.
ПРЕВОДАЧЪТ М.К.М.: Установих контакт с лицето. Разбираме
се добре.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият М.Е. е чужд
гражданин, а именно ****** гражданин, който не владее български език, намира,
че на същия следва да бъде назначен преводач, който да извършва превод от
български език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото
съдопроизводствени действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М.К.М. за
преводач, който да извършва превод от български език на ****** език и обратно
на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
М.К.М. – роден на *** ***, **** гражданин, ***, *****, с ****
образование, ЕГН **********, без родство
със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ
М.К.М.: Владея писмено и говоримо ****** език и мога да извърша превода в
съдебно заседание от ****** на български език и обратно. Известна ми е
наказателната отговорност, която нося при даване на неверен превод. Разбирам се
с подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез
преводача/: Разбирам се добре с този преводач.
По
хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.
272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия
чрез преводача.
М.Е. /M.E./, роден на ***г.
в гр.***, Република ***, с постоянен
адрес: Република ***, гр.***, ул.“***“ №*, бл.**, ап.*, *** гражданин, ***,
***, ***, с ***образование, ***.
На основание
чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери връчени ли са своевременно на
подсъдимия преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Получих
препис от обвинителния акт и на разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Разбрах в какво съм обвинен, както и въпросите, които ще се разискват в
днешното съдебно заседание.
На основание чл.
274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. ГЕОРГИЕВ:
Нямам възражения и искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи и възражения.
На основание чл.
274, ал. 2 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Запознат съм с правата си в този процес. Адвокатът ми
ги разясни.
На
основание чл. 395а, вр. чл. 395в, вр. чл. 395д от НПК
съдът разясни на подсъдимия правото му да поиска писмен превод на актовете на
съда, както и на другите материали, които се съдържат по делото; правото му да
откаже този писмен превод, както и че във всяко положение на делото може да
направи възражения против точността на извършвания устен превод.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез
преводача/: Разбрах правата, с които разполагам. Не желая писмен превод на акта
на съда.
СЪДЪТ прикани
страните да изразят становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии,
уважаеми съдебни заседатели, намирам, че делото е подсъдно на Окръжен съд -
Хасково. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Няма допуснато процесуално нарушение, което да е ограничило
правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
Глава ХХIХ от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия и самият подсъдим сме
постигнали споразумение. Намирам, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, за назначаване на друг защитник, вещо лице, тълковник, като
в производството следва да участва преводач от и на ****** език. Считам, че не
са налице основания за извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия, е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, като не намирам основание да бъде отменяна или изменяна. Представям и
моля да приемете удостоверение от което е видно, че въз основа на материалите
от настоящото досъдебно производство са отделени такива в друго, това е с оглед
постигнатото споразумение и произнасянето във връзка с веществените
доказателства. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че делото
бъде насрочено за разглеждане по общия ред, за съдебното заседание следва се да
призоват лицата посочени в обвинителния
акт. Правим искане делото да продължи по реда на особените правила,
представяме споразумение.
АДВ. ГЕОРГИЕВ
Уважаеми господин Председател, изцяло поддържам становището изразено от
прокуратурата по всички въпроси, които се разглеждат в днешното съдебно
заседание. Действително сме постигнали споразумение, препис от което е
представен на съда за одобрение. Намирам, че на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до
ограничаване правата на подсъдимия. Няма
основание и за изменение на мярката, наложена на моя подзащитен. Нямаме искания
за събиране на нови доказателства. Да се приеме удостоверението.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е. /чрез преводача/: Споделям становището на моя защитник по
всички въпроси. Признавам се за виновен и съжалявам за стореното. Потвърждавам,
че желая да сключа споразумение. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Като взе предвид становищата на
страните и съобрази материалите по делото, съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са засегнали съществено процесуалните права на подсъдимия и
неговия защитник. Мярката за неотклонение на настоящия етап не следва да бъде
изменяна.
Следва да се приеме
представеното от прокурора в днешното заседание писмено доказателство, а на
основание чл. 252 ал. 1 от НПК, съдът следва да пристъпи незабавно към
разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК във
връзка с представеното споразумение за неговото решаване, водим от горното
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните, че на досъдебното
производство не са били допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили съществено процесуалните права на подсъдимия и неговия
защитник.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение
„Задържане под стража“, взета по отношение на подсъдимия М.Е. по Досъдебно
производство № 40/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Хасково.
ПРИЕМА удостоверение
№70/03.02.2020г. от Окръжна прокуратура – Хасково.
На основание чл. 252 ал. 1 от НПК, ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Господин Председател, поддържам съдържанието на споразумението и предлагам да
се одобри.
АДВ.
ГЕОРГИЕВ: Господин Председател, поддържаме
споразумението, така както сме го подписали и одобрили.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Потвърждавам, че
постигнахме споразумение. Запознат съм със съдържанието на споразумението и
моля то да се впише в съдебния протокол.
Съдът разясни на подсъдимия, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е. /чрез преводача/: Желая да сключа
споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Отказва се от възможността да обжалва пред горна инстанция. Доброволно
подписвам споразумението.
Съдът, намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в протокола съдържанието
на така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото между
Окръжна прокуратура – Хасково, в лицето на прокурор Валентина Радева-Ранчева от
една страна и адв. Георги Георгиев от Адвокатска колегия - София, като защитник
на подсъдимия М.Е. от друга, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в
протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото между страните
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес,
04.02.2020г., в гр.Хасково, между Валентина Радева-Ранчева – прокурор в Окръжна
прокуратура-гр.Хасково, и адвокат Георги Георгиев от Адвокатска колегия-София,
защитник на М.Е. /M. E./, роден на ***г. в гр.***, Република
***, подсъдим по НОХД № 672/2019г. по описа на ОС-гр.Хасково, представляващо Досъдебно производство №40/2019г. по описа на ОСлО при ОП-Хасково, преписка вх.№439/2019г. по
описа на Окръжна прокуратура - гр.Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото, на основание чл.384 от НПК.
І.
1.Подсъдимият М.Е. /M. E./, роден на ***г. в гр.***, Република
***, ***, *** гражданин, притежаващ паспорт № ***,
издаден на 08.07.2014г. от *** *** в гр.***, ***, ***, *** у нас, с ***
образование, с постоянен адрес: Република -***, гр.***, ул.“***“ №*, бл.**, ап.*,
се
признава за виновен в това, че:
На 21.02.2019г. без
надлежно разрешително и с цел разпространение:
1.придобил от неустановени лица
на публично място - паркинг към ресторант „Байкал“, находящ се в землището на
с.Обретеник, общ.Борово, обл.Русе, високорисково наркотично вещество в особено
големи размери, а именно: метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ с нетно тегло
34.844 кг. на обща стойност 1 393 760.00 лева, от които 8.040 кг. със
съдържание 45 тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.730 кг. със съдържание 43
тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.952 кг. със съдържание 16 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 4.026 кг. със съдържание 24 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин и 3.096 кг. със съдържание 34 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин,
2.държал на територията на областите Русе, Велико Търново, Стара Загора
и Хасково в автобус марка „***“ с рег.№
*** по маршрута му от паркинг към ресторант „Байкал“, находящ се в землището на
с.Обретеник, общ.Борово, обл.Русе, до ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград,
обл.Хасково, включително, високорисково наркотично вещество в
особено големи размери /придобитото
по т.1/, а именно: метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ с нетно
тегло 34.844 кг. на обща стойност 1 393 760.00 лева, от които 8.040
кг. със съдържание 45 тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.730 кг. със
съдържание 43 тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.952 кг. със съдържание 16
тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 4.026 кг. със съдържание 24 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин и 3.096 кг. със съдържание 34 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин
- престъпление
по чл.354а ал.2 изречение 2-ро предл.1-во и предл.2-ро, вр.ал.1 изречение 1-во
предложение 1-во от НК.
Престъплението е извършено виновно, при
форма на вината пряк умисъл.
За
така извършеното престъпление от М.Е. /M. E./, на основание чл.354а ал.2 изречение 2-ро предл.1-во и
предл.2-ро, вр.ал.1 изречение 1-во предложение 1-во от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се налага
наказание „лишаване от свобода” за
срок от 4 години.
2.Подсъдимият М.Е. /M. E./, със снета по делото самоличност,
се
признава за виновен в това, че:
На 21.02.2019г. на ГКПП ”Капитан Андреево“,
общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител, в съучастие с неустановени по
делото лица – като подбудители и помагачи, без надлежно разрешително, направил
опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република
Турция с автобус марка „***“ с рег.№ *** високорисково наркотично вещество, а
именно: метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ с нетно тегло 34.844 кг. на
обща стойност 1 115 008.00
лева, от които 8.040 кг. със съдържание 45 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 9.730 кг. със съдържание 43 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 9.952 кг. със съдържание 16 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 4.026 кг. със съдържание 24 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин и 3.096 кг. със съдържание 34 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, като предметът на контрабандата е в особено
големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини /поради откриването на наркотичното вещество от
митническите служители на МП“Капитан Андреево“/
- престъпление по чл.242 ал.4
предл.1-во, вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно,
при форма на вината пряк умисъл.
За така
извършеното престъпление от М.Е. /M. E./, на основание чл.242 ал.4 предл.1-во, вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20
ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18 ал.1 от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му се налага
наказание „лишаване от свобода” за
срок от 7 години и наказание „глоба“ в размер на 100 000 лева.
ІІ.На основание чл.23 ал.1 от НК за така извършените
престъпления на подсъдимия М.Е. /M. E./, се определя едно общо наказание, което се явява най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 7
години, което да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23 ал.3 от НК към
определеното общо най-тежко тежко наказание се присъединява изцяло наказанието
„глоба“ в размер на 100 000 лева.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се
приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан със заповед по ЗМВР от
22.02.2019г. за 24 часа, с постановление
на ОП – Хасково от 22.02.2019г. на основание чл.64 ал.2 от НПК, считано от
15.25 часа на 22.02.2019г., и с МН „Задържане под стража”, взета с
определение №100/25.02.2019г., влязло в сила на 01.03.2019г., по ЧНД
№145/2019г. по описа на ОС-Хасково,
като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ІІІ.От престъпленията, извършени от подсъдимия, не са
причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV.На основание чл.189 ал.3 от НПК, направените в досъдебното производство разноски в размер на 1 812.31 лева се
възлагат на подсъдимия, който следва да ги заплати в полза на Държавата по
сметка на бюджета на съдебната власт.
V.Веществените доказателства, които са необходими за
нуждите на наказателното производство по ДП №135/2019г. по описа на ОСлО при ОП-Хасково,
пр.№2687/2019г. на ОП-Хасково, образувано по разделени материали от ДП №40/2019г. по описа на ОСлО при ОП-Хасково, преписка вх.№439/2019г. на
ОП-Хасково, следва да се пазят по новообразуваното ДП №135/2019г.
по описа на ОСлО при ОП-Хасково, пр.№2687/2019г. на ОП-Хасково, а именно:
- остатък след вземане на представителни проби
от високорисковото наркотично вещество МДМА с общо нетно тегло 34.7378 кг., ведно с опаковките,
и остатъци след изследване от представителните
проби: за Група 1 – 20.26 грама, за
Група 2 – 19.42 грама, за Група 3 – 19.23 грама, за Група 4 – 19.45 грама и за
Група 5 – 17.36 грама;
- автобус «***» с регистрационен № ***, ведно с контактен ключ и регистрационен талон с № ***;
- тахографски
лист от 21.02.2019г., носещ името на М.Е.;
- мобилен телефонен апарат „***“ с
IMEI: ***, ведно със симкарта с номер ***, собственост на подс.М.Е.;
- мобилен телефонен апарат „***“ с
IMEI: ***, ведно със симкарта с номер ***, собственост на подс.М.Е.
VІ.С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и
следващите от НПК.
На подсъдимия бе разяснен смисълът на
настоящото споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда, като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Прокурор: Защитник:
В.Радева-Ранчева Георги
Георгиев
Преводач: Подсъдим:
М.М. М.Е.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М.Е. /M. E./, роден на ***г. в гр.***, Република
***, подсъдим по НОХД № 672/2019г. по описа на ОС-гр.Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия,
наясно съм, че одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
Подсъдим:
М.Е.
Преводач:
М.М.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ.
ГЕОРГИЕВ: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Е. /чрез преводача/: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в
лицето на прокурор В.Радева-Ранчева, от една страна, и Георги Георгиев -
адвокат при Адвокатска колегия - София, като защитник на подсъдимия, от друга страна, за решаване на делото, не противоречи на
закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И: № 4
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в
лицето на прокурор В.Радева-Ранчева, от една страна, и Георги Георгиев -
адвокат при Адвокатска колегия - София, защитник на подсъдимия М.Е., по силата на което:
Подсъдимият М.Е. /M. E./, роден на ***г. в гр.***, Република ***, с постоянен адрес: Република ***, гр.***, ул.“***“ №*,
бл.**, ап.*, *** гражданин, ***, ***, ***, с *** образование, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
На 21.02.2019г. без
надлежно разрешително и с цел разпространение:
1. придобил от неустановени лица
на публично място - паркинг към ресторант „Байкал“, находящ се в землището на
с.Обретеник, общ.Борово, обл.Русе, високорисково наркотично вещество в особено
големи размери, а именно: метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ с нетно тегло
34.844 кг. на обща стойност 1 393 760.00 лева, от които 8.040 кг. със
съдържание 45 тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.730 кг. със съдържание 43
тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.952 кг. със съдържание 16 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 4.026 кг. със съдържание 24 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин и 3.096 кг. със съдържание 34 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин,
2. държал на територията на областите Русе, Велико Търново, Стара Загора
и Хасково в автобус марка „***“ с рег.№ ***
по маршрута му от паркинг към ресторант „Байкал“, находящ се в землището на
с.Обретеник, общ.Борово, обл.Русе, до ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград,
обл.Хасково, включително, високорисково наркотично вещество в
особено големи размери /придобитото
по т.1/, а именно: метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ с нетно
тегло 34.844 кг. на обща стойност 1 393 760.00 лева, от които 8.040
кг. със съдържание 45 тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.730 кг. със
съдържание 43 тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 9.952 кг. със съдържание 16
тегловни % метилендиоксиметамфетамин, 4.026 кг. със съдържание 24 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин и 3.096 кг. със съдържание 34 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, поради което и на основание чл.354а ал.2 изречение
2-ро предл.1-во и предл.2-ро, вр.ал.1 изречение 1-во предложение 1-во от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от 4 години.
В това, че на
21.02.2019г. на ГКПП ”Капитан Андреево“,
общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител, в съучастие с неустановени по
делото лица – като подбудители и помагачи, без надлежно разрешително, направил
опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република
Турция с автобус марка „***“ с рег.№ *** високорисково наркотично вещество, а
именно: метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ с нетно тегло 34.844 кг. на
обща стойност 1 115 008.00
лева, от които 8.040 кг. със съдържание 45 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 9.730 кг. със съдържание 43 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 9.952 кг. със съдържание 16 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, 4.026 кг. със съдържание 24 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин и 3.096 кг. със съдържание 34 тегловни %
метилендиоксиметамфетамин, като предметът на контрабандата е в особено
големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини /поради откриването на наркотичното вещество от
митническите служители на МП“Капитан Андреево“/, поради което и на основание чл.242 ал.4 предл.1-во, вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20
ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, МУ СЕ НАЛАГАТ наказания: „лишаване от свобода” за срок от 7 години и „глоба“ в размер на 100 000 лева.
На основание
чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия
М.Е. /M. E./, едно общо
наказание, в размер на
най-тежкото от тях, а именно: „лишаване от свобода” за
срок от 7 години, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На
основание чл.23 ал.3 от НК към определеното общо най- тежко наказание ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „глоба“
в размер на 100 000 лева.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, ПРИСПАДА
от наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият М.Е. /M. E./ е бил задържан със заповед по ЗМВР, с постановление на ОП – Хасково и с мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 22.02.2019 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които са
необходими за нуждите на наказателното производство по ДП №135/2019г. по описа
на ОСлО при ОП-Хасково, пр.№2687/2019г. на ОП-Хасково, образувано по разделени
материали от ДП №40/2019г. по описа на ОСлО при ОП-Хасково, преписка вх.№439/2019г. на
ОП-Хасково, ДА СЕ ПАЗЯТ по
новообразуваното ДП №135/2019г. по описа на ОСлО при ОП-Хасково, пр.№2687/2019г. на ОП-Хасково,
а именно: - остатък след вземане на представителни проби от високорисковото
наркотично вещество МДМА с общо нетно тегло 34.7378 кг., ведно с опаковките,
и остатъци след изследване от представителните
проби: за Група 1 – 20.26 грама, за
Група 2 – 19.42 грама, за Група 3 – 19.23 грама, за Група 4 – 19.45 грама и за
Група 5 – 17.36 грама; - автобус
«***» с регистрационен № ***, ведно с
контактен ключ и регистрационен
талон с № ******; - тахографски лист от 21.02.2019г., носещ
името на М.Е.; - мобилен телефонен
апарат „***“ с IMEI: ***, ведно със симкарта с номер ***, собственост на
подс.М.Е.;
- мобилен телефонен апарат „***“ с
IMEI: ***, ведно със симкарта с номер ***, собственост на подс.М.Е..
На основание чл. 189,
ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.Е., със снета по делото самоличност, да
заплати направените в наказателното производство разноски в размер на 1 812.31
лева, в полза на Държавата по сметка на бюджета на
съдебната власт.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 672/2019 година по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на
делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
С
оглед така сключеното споразумение и определеното наказание, съдът, намира, че
следва да се потвърди мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по
отношение на подсъдимия М.Е..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На
преводача М.К.М. да се изплати възнаграждение за извършения превод в днешното
съдебно заседание в размер на 60 /шестдесет/ лева от бюджетните средства на
Окръжен съд - Хасково.
Заседанието приключи в 15:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………..
/Стратимир
Димитров/
ЧЛЕН-СЪДИЯ:
……………………
/Красимир
Димитров/
Съдебни
заседатели: 1………………….
/ Т.Д. /
2…………………….
/ Г.К. /
3. …………………..
/ Б.
П.-В. /
Секретар: