Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 12. 06. 2018 г.
ПЛЕВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, тринадесети граждански състав, в закрито заседание на 12. 06. 2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр.дело № 8759 по описа за 2017 година и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл. 248 от ГПК. По делото е подадена молба на 26. 04.
2018 г. от Ю.В.Г., чрез адв. М., с правно основание чл.
248, ал.1 и сл. от ГПК за изменение на решението.
В
молбата се посочва, че съразмерно с уважената част от иска, дължимото адвокатско възнаграждение е в
размер на 497 лв.
На
основание чл. 248, ал.2 от ГПК, е изпратен препис от
молбата, на другата страна за отговор в едноседмичен срок.
По делото е постъпило становище от В.Б.Д., чрез адв. К., че молбата е просрочена и
неоснователна, като са изложени подробни аргументи.
След
като се запозна с молбата, съдът намира за установено следното:
Съгласно разпоредбите на чл. 248, ал. 1 от ГПк,
молбата е допустима в срока за обжалване на решението. В случая, след като от
молителката има подадена въззивна жалба, която към 28. 05. 2018 г. е била
оттеглена, то безспорно законовият двуседмичен срок за обжалване отдавна е
изтекъл. По подадена молба от 15. 03. 2018 г. със същата претенция, съдът вече
се е произнесъл като я е отхвърлил с решение № 489 / 10. 04. 2018 г, което не е
обжалвано. Посочените основания досежно размера на присъденото в полза на
адвокатите на В.Б.Д. са необосновани, т.к. нормата на чл. 78, ал. 1 на ГПК,
визира единствено заплатени разноски от ищеца. Ответникът има право на разноски
на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, доколкото са направени от него.
Предвид
гореизложеното, съдът счита, че молбата от 26. 04. 2018 г. от Ю.В.Г.,
чрез адв. М., с правно основание чл. 248, ал.1 и сл. от ГПК за изменение на
решението в частта за разноските, следва да бъде оставена без уважение.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
постъпилата молба на 26. 04. 2018 г. от от Ю.В.Г., чрез адв. М., с правно основание чл.
248, ал.1 и сл. от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ***в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: