Протокол по дело №70/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 175
Дата: 5 юни 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430200070
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Кнежа, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Частно наказателно дело
№ 20251430200070 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, се представлява
от прокурор Е. Я..
Осъдения П. Г. Й. – редовно призован, конвоиран от ОЗ „Охрана“
Плевен се явява лично и с адв. П. В. от АК Плевен.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-Писмо с вх. №1317/28.04.2025 г. от РП Плевен с което уведомяват, че е
приведено в изпълнение определението по НОХ д. №134/2024 г. от 07.04.2025
г. на РС Кнежа спрямо П. Г. Й. осъден на 4 месеца лишаване от свобода, като
се зачита за начало на наказанието 11.04.2025 г.
-Писмо с вх. №1365/30.04.2025 г. от затвора Плевен, с което уведомяват,
че след направена справка в информационните масиви на Арест – Плевен,
лицето П. Г. Й. няма регистрирани задържания в Арест – Плевен.
-Писмо с вх. №1383/02.05.2025 г. от затвора Плевен, с което уведомяват,
че към момента лицето П. Г. Й. се намира в затвора Плевен от 11.04.2025 г. за
изтърпяване на наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода по НОХд.
№134/2024 г. по описа на РС Кнежа. Преди това не е пребивавал в затворите
на страната.
-Писмо изх. №1405/05.05.2025 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр.
1
Плевен, с което уведомяват, че л. от свобода П. Г. Й. се намира в затвора
Плевен и търпи наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода по
НОХд. №134/2024 г. на РС К***, с начало на наказанието:11.4.2025 г. към
19.05.2025 г. изтърпял 1 м. 8 дни, остатък 2 м. 22 дни;
-Писмо с вх. №1423/07.05.2025 г. писмо от НССл София, с което
уведомяват, че след извършена проверка в Централизираната информационна
система на следствените служби /ЦИССС/ към 29.04.2025 г. се установява, че
няма данни да е било задържано в някой от арестите на страната лицето П. Г.
Й..
По делото е представена справка за съдимост на П. Г. Й..
По делото са представени за послужване НОХ д. №134/2024 г. и НОХ д.
№239/2023 г. и двете по описа на РС К***.
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Осъдения Й.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия РП Плевен е внесла предложение по реда
на чл.306, ал.1, т.3 от НПК. Същото е основателно и моля да бъде разгледано.
Промени и допълнения не правя. Други доказателства няма са сочим.
Адв. В.: Внесеното от РП Плевен предложение е основателно и е в
интерес на подзащитния ми.
Осъдения Й.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът съобразно изложеното по- горе
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните по - горе писмени
доказателства – писма, както и справка за съдимост на П. Г. Й..
НЕ ПРИЕМА И ВРЪЩА в Архива на РС К*** послужилите му по
делото: НОХ д. №134/2024 г. и НОХ д.№239/2023 г. и двете по описа на РС
2
Кнежа.
Прокурора: Други доказателствени искания не заявявам.
Адв. В.: Съгласен съм с направеното предложение на РП. Не заявявам
други доказателствени искания.
Осъдения Й. : Съгласен съм с казаното от адвоката ми. От 2 месеца съм в
затвора гр. Плевен като на 11.05. правя точно 2 месеца.
Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и
пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се
даде ход за прения.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия, поддържам внесеното предложение от
РП Плевен. Налице са предпоставките за приложение на чл.68, ал.1 от НК, тъй
като престъплението за което П. Г. Й. е осъден по НОХ д. №134/2024 г. по
описа на РС Кнежа е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХ
д. №239/2023 г. по описа на РС Кнежа. На основание чл.68, ал.1 от НК
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, наложено на
осъдения П. Г. Й., по НОХД № 239/2023г. по описа на РС Кнежа да бъде
изтърпяно отделно при първоначален общ режим.
Адв. В.: Уважаеми г-н съдия, основателно е предложението на РП Плевен.
Подзащитния ми търпи наказание лишаване от свобода. Престъплението за
което П. Г. Й. е осъден по НОХ д. №134/2024 г. по описа на РС Кнежа е
извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХ д. №239/2023 г. по
описа на РС Кнежа. На основание чл.68, ал.1 от НК наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от осем месеца, наложено на осъдения П. Г. Й., по НОХД №
239/2023г. по описа на РС Кнежа да бъде изтърпяно отделно при първоначален
общ режим. Моля в този смисъл да бъде вашето определение.
Осъдения Й.: Съгласен съм със казаното от защитника ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание след което постанови определението
си, което обяви на страните като им разясни правото на въззивно обжалване и
ч.протест пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________

4