№ 13319
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110142278 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С...“ ООД - уведомен от предходно съдебно заседание, за
него се явява адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. П.– уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. В., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В.. – редовно призована, явява се
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ответната страна
адв. В. със задачи към вещото лице.
Адв. Б.: Моля, да отложите събирането на гласните доказателства,
както и да продължите срока за събирането на писмените доказателства, за
които беше издадено съдебно удостоверение, тъй като междувременно
управителят на фирмата ищец беше приет по спешност за оперативно
лечение, за което представям болничен лист. По тези причини не можах да
организирам събирането на гласните доказателства, като в днешното съдебно
1
заседание не водя всички допуснати свидетели, и на следващо място
издаденото съдебно удостоверение за събиране на документи от органите на
МВР се намира при управителя, а предвид здравословното му състояние
същото не беше придвижено, в този смисъл и на основание чл. 63 от ГПК
моля, да продължите срока за ангажиране на тези доказателства. Що се
отнася до молбата, с която са поискани поставянето на допълнителни задачи,
аз считам, че в по-голямата си част същите са неотносими към предмета на
спора, в това число дали са заплащани осигуровки не е предмет на делото, тъй
като същото не е свързано с претенция за заплащане на трудови
възнаграждения. Отделно от това тези суми биха били дължими на трети за
спора лица, в случая НАП, поради което те нямат отношение. Сходна и
ситуация с въпрос 8, който касае активите на дружеството, които също нямат
отношение по предмета на делото. Респективно въпроса по т.6, дали
дружеството има просрочени данъчни осигурителни задължения към момента
също е ирелевантен за спора, в този смисъл ще моля, в тази част да не бъдат
допускани въпросите. По отношение на останалите въпроси не възразявам да
се допуснат.
Адв.В.: По отношение въпросите, поставени от наша страна към вещото
лице държим да бъдат допуснати така, както сме ги задали. В тази връзка ние
искаме да представим молба, която е един ден преди предходното заседание
от 6 март от „С...“ за открИ.е производство по несъстоятелност, така че
държим на всички поставени въпроси в нашата молба за експертиза. По
отношение представения болничен лист, той е от 4.05.2023 г., а заседанието
ни е 2 месеца преди това, така, че не виждам пречка ищцовата страна да се
представи документи на вещото лице, да се снабди със съдебните
удостоверения и да представи документите, така както беше указано в
предходното съдебно заседание. По отношение разпита на свидетелите, ние
също държим да се разпитат в едно съдебно заседание.
Адв. Б.: Считам за неотносими представените доказателства към
спора, тъй като към настоящия момент няма данни нито дружеството да е
обявено в несъстоятелност, нито да е приключила процедура в тази насока,
или да са налице обстоятелства, които да касаят настоящото дело, в този
смисъл моля, същите да не бъдат приемани като доказателства.
С оглед представените в днешното съдебно заседание молба и
2
доказателства от ответната страна за образувано производство по
несъстоятелност съдът следва да извърши справка за това в каква фаза се
намира производството по несъстоятелност на основание чл. 637 от ТЗ.
СЪДЪТ
ПРИЕМА представените по делото доказателства
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в ТР и информация за това в каква фаза се
намира производството по търговско дело 443/2023 по описа на СГС.
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства
ДАВА възможност на вещото лице да работи по всички задачи
поставени в молбата на ответника от 16.03.2023 г. без въпрос 6 и 8.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2023 г. от 09:30 ч., за която
дата страните уведомени от днес, вещото лице да се уведоми след депозит от
ищеца.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3