Разпореждане по дело №15230/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13761
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Симона Иванова Углярова
Дело: 20211110215230
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13761
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20211110215230 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба от Б. А. Т. - управител на „Б. Т.“
ЕООД срещу НП № К - 025931/20.12.2017 г., издадено от Директор на
Регионална дирекция за областите София, С., Кюстендил, Перник и
Благоевград към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за
защита на потребителите.
С разпореждане № 8815 от 29.12.2021 г. по описа на СРС, НО, 15
състав, депозираната жалба е оставена без разглеждане като недопустима, а
образуваното въз основа на същата НАХД № 15230/2021 г.по описа на съда е
било прекратено.
По делото е постъпила молба вх.№ 58014/24.03.2022г. от Д. С. К. -
управител на „Б. Т.“ ЕООД, чрез адв.К. М., с доводи за настъпила смърт на
предишния управител на дружеството, в подкрепа на което са приложени
съответни писмени доказателства.
С разпореждане № 4368 от 12.04.2022 г., постановено по НАХД №
15230/2021 г.по описа СРС, НО, 15 състав, е разпоредено препис от
депозираната молба вх.№ 58014/24.03.2022г. , ведно с приложенията, да се
връчи на Директор на Регионална дирекция за областите София, С.,
Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна дирекция „Контрол на пазара“
при Комисия за защита на потребителите и на С. Р. П., след което делото е
изпратено на АССГ по компетентност.
С разпореждане № 9497 от 02.12.2022 г., постановено по дело №
4360/2022 г. по описа на АССГ, XIX касационен състав, делото е върнато на
1
СРС, НО 15 състав за администриране с оглед нередовността на депозираната
жалба, съгласно изискванията на чл. 231, вр. чл. 212, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 от
АПК, както и липса на доказателства за надлежно учредена представителна
власт по отношение на адв. М., чрез който се сочи частната жалба да е
подадена.
С оглед гореизложеното и в изпълнение на указанията на касационната
съдебна инстанция, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 58014 от 24.03.2022 г.,
депозираната от Д. С. К. - управител на „Б. Т.“ ЕООД, чрез адв.К. М..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да приведе жалбата в съответствие с изискванията
на чл. 231, вр. чл. 212, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 от АПК и чл. 213, т. 2 от АПК, като
посочи – съда, адресат на жалбата; означение и точно посочване на
обжалвания съдебен акт, да посочи точно и мотивирано конкретните пороци
на съдебния акт, които представляват касационни основания, да посочи в
какво се състои искането му, както и да представи доказателства за надлежно
учредена представителна власт на адв. К. М..
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда
в срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2