Решение по дело №14095/2013 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2929
Дата: 2 юни 2014 г. (в сила от 2 юни 2014 г.)
Съдия: Даниела Душкова Павлова
Дело: 20133110114095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2013 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 2929/2.6.2014г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               Варненски районен съд,  гражданско отделение, ХІV състав, в публично заседание, проведено  на 02.06.2014 г.в състав:

                                                                                   

                                                                                    Районен съдия: Даниела Павлова

 

              разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14095 по описа за 2013 г.  за да се произнесе взе предвид следното:

 

               Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.

   С влязло в сила решение  от № 2325 от 29.04.2014 г. съдът е уважил молба с пр.осн.чл.50 СК  като 

   ПРЕКРАТЯВА БРАКА между  Т.Г.Б. – С.  с ЕГН ********** и С.Х.С.  с ЕГН **********,  сключен на * г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в Община Варна за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак № * ОТ * г. с развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.

 

   Утвърждава споразумението по чл. 51 СК, както следва:

 

   ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето  Х. С. С.  с ЕГН **********  на майката Т.Г.Б. – С.  с ЕГН ********** и определя местоживеенето на детето при нея. 

                ОПРЕДЕЛЯ на бащата С.Х.С.  с ЕГН ********** режим на лични отношения  с детето  Х. С. С.  с ЕГН **********, както следва:  всяка първа и трета събота и неделя от месеца  от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с приспиване и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

                ОПРЕДЕЛЯ  бащата С.Х.С.  с ЕГН **********   да заплаща  издръжка в полза на  детето Х. С. С.  с ЕГН **********,  чрез неговата майка и законен представител  Т.Г.Б. – С.  с ЕГН ********** в размер на 200 /двеста/ лева месечно, считано от влизане в сила на решението до настъпване на законно основание за изменение  или прекратяване на издръжката,  на падеж 20-то число на месеца, за който се дължи издръжката ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска при забавеното плащане, считано от падежа до окончателното изплащане  на сумата.

               ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо ап.№ * в гр.Варна, жк.”*  за срок до 01.09.2014 г. на Т.Г.Б. – С.  с ЕГН ********** и С.Х.С.  с ЕГН **********, а след 01.09.2014 г. предоставя ползването на   С.Х.С.  с ЕГН **********.

 ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената  да  носи предбрачното си фамилно име Б.. 

ОБЯВЯВА, че  страните нямат претенции за издръжка един към друг.

ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака  движимите вещи са поделени между съпрузите и същите нямат насрещни претенции за тях. 

   ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Т.Г.Б. – С.  с ЕГН **********, придобитият по време на брака лек автомобил  марка „*, марка „*”, с рег.№ *, рама  *,                  двигател *, със застрахователна стойност 5500 лева.

  Молителката не дължи на молителя заплащане на суми за  уравняване на дела му от описания автомобил.

   ОСЪЖДА  Т.Г.Б. – С.  с ЕГН **********  да плати държавна такса по молбата за развод в размер на 20 /двадесет/  лева, по споразумението за имуществените отношения в размер на 110 /сто и десет/ лева, както и  5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС Варна,  на осн.чл.329 ГПК

  ОСЪЖДА С.Х.С.  с ЕГН ********** да плати държавна такса по молбата за развод в размер на 20 /двадесет/  лева,  по споразумението за издръжка в размер на 144 /сто четиридесет и четири/  лева,  както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС Варна,  на осн.чл.329 ГПК.

 

              Постъпила е молба от молителката за допускане на  поправка на очевидна фактическа грешка в ЕГН на молителя като същият се впише  ********** вместо **********.

              Молителят  не изразява становище по  молбата след надлежно връчване на препис от същата  и определен срок за становище.   

              Съдът след като се запозна с подадената молба и постановеното решение,  намира, че  е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в посочения смисъл, която следва да се отстрани. 

 

              Предвид горното, съдът 

 

                                                                 Р Е Ш И :

 

   ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в  решение  № 2325 от 29.04.2014 г. като навсякъде в диспозитива  се чете  С.Х.С.  с ЕГН **********.

 

                                                                                 

Решението  не подлежи на обжалване.

 

                                                                         

                                                                              Районен съдия: