РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Стара Загора, 26.07.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, седми състав в
закрито съдебно заседание
на двадесет и шести юли през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева
като разгледа докладваното от съдия-докладчика
Костова-Грозева административно дело №478/2022г.,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по повод жалба от П.К.П. с посочен адрес ***,
чрез адв. М. от АК- Стара Загора против отказ на „СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД.
Съдът
приема, че се касае за жалба, подадена по реда на чл.39 от ЗЗЛД, съгласно който
„при
нарушаване на правата му по Регламент (ЕС)
2016/679 и по този закон субектът на данни може да обжалва действия
и актове на администратора и на обработващия лични данни пред съда по реда на Административнопроцесуалния
кодекс“.
От
обективираното съдържание в жалбата, Съдът приема извод, че е налице неяснота
относно заявения предмет на спора, т.е. не става ясно дали оспорващият обжалва
действие на администратор и на обработващ данни субект или издаден от него акт.
Това налага жалбата да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя в
срок от 7 дни от съобщението да посочи ясно и безпротиворечиво, дали оспорва
действия на администратор и/или на обработващ лични данни, или оспорва акт на
същите, съотв. кой е този акт.
На второ място Съдът
приема, че за процесуалната допустимост на жалбата по този ред е необходимо да
се удостовери и дали не е образувано пред Комисията за защита на личните данни
производство на осн. чл.38, ал.1 от ЗЗЛД /арг. на чл.39, ал.4 от ЗЗЛД/ по жалба
на настоящия жалбоподателя относно същите обстоятелства. Това налага да се
изиска от КЗЛД да удостоверят в срок 7 дни от съобщението дали до тях е
подадена жалба от П.К.П. с адрес ***, ЕГН ********** за извършено нарушение на
правата му по чл.15 и чл.20 от Регламент №2016/679 на Европейският парламент и
Съвета от страна на „София Комерс Кредит Груп“ АД, седалище гр. София ЕИК
*********, съотв. ако има образувано такова производство, на която дата е била
подадена жалбата.
Съдът
намира на второ място, че оспорването е направено директно в Съда, което налага
да се изиска от „София Комерс Кредит Груп“ АД да приложат заверени копия от
цялата кореспонденция осъществена от тях с П.К.П. и относима към негово искане
от 27.05.2022г., подадено по електронна поща.
Водим от
горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалба от П.К.П. с посочен адрес ***, чрез адв. М..
УКАЗВА на П.К.П., чрез адв. М. в срок
7 дни от съобщението да посочи ясно и безпротиворечиво, дали оспорва действия
на администратор и/или на обработващ лични данни, или оспорва акт на същите,
съотв. кой е този акт.
Предупреждава се оспорващата
страна, че в противен случай жалбата ще се остави без разглеждане, а
производството ще се прекрати.
ИЗИСКВА от Комисията
за защита на личните данни да удостоверят в срок 7 дни от съобщението дали до
тях е подадена жалба от П.К.П. с адрес ***, ЕГН ********** за извършено
нарушение на правата му по чл.15 и чл.20 от Регламент №2016/679 на Европейският
парламент и Съвета от страна на „СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД, седалище гр.
София ЕИК *********, съотв. ако има образувано такова производство, на която
дата е била подадена жалбата.
ИЗИСКВА от „София
Комерс Кредит Груп“ АД да приложат заверени копия от цялата кореспонденция
осъществена от тях с П.К.П. *** и относима към негово искане от 27.05.2022г.,
подадено по електронна поща.
Настоящото не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: