ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. , 12.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20241220200101 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор В..
Подсъдимият лично се явява и със защитника си адв. Т., редовно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
С. Н. Ф. – роден на .... г. в гр. Г..обл. Благоевград, живущ в с. Ж.
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, ЕГН:**********.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен, съжалявам за това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
1
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият С. Н. Ф. – роден на ..г. в гр. Г., живущ в с. Ж., обл.
Благоевград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА
ЧЕ:
- На ..г. в с.С.., обл.Благоевград, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „.., собственост на А. Н. Ф. от с.Ж.,
обл.Благоевград, след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол, съдържащо се в канабис/марихуана/, установена по
надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози - с техническо средство Дрегер
„..., пореден номер на пробата ....
- престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
По делото са направени разноски в размер на ... лева, които са за сметка
на подсъдимия.
По делото няма събрани веществени доказателства.
2
На подсъдимият С. Н. Ф. с ЕГН: ********** съгласно разпоредбата на
чл.343б, ал.3, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението му се отлага за срок от три години, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение, както и наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от шест месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На подсъдимият С. Н. Ф., не се възлага полагане на възпитателни
грижи по чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/Н.В. / / адв. И. Т./
Подсъдим :……………………………..
/ С. Н. Ф. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимият С. Н. Ф., живущ в с. Ж., обл.
3
Благоевград, ЕГН:**********.
Осъжда подсъдимия С. Н. Ф., живущ в с. Ж., обл. Благоевград,
ЕГН:********** да заплати в полза на държавата равностойността на лек
автомобил марка и модел "...в размер на .. лева, както и да заплати на РС
Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен
лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Осъжда С. Н. Ф., живущ в с. Ж..., обл. Благоевград, ЕГН:********** да
заплати в полза на ОДМВР- Благоевград сумата в размер на ...лв.,
представляваща разноски по делото на ДП, както и да заплати на РС Гоце
Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимият С. Н.
Ф., живущ в с. Ж.., обл. Благоевград, ЕГН:**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.59 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4