ПРОТОКОЛ
№ 7518
гр. Пловдив, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
и прокурора Мирослав Д. Спасов
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330206701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. З. З. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.И.В. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. З. З. - роден на ****г. в гр.****, живущ в гр.****, ул.“Сава Силов“
№106, ет.6, ап.28, б., български гражданин, със средно образование, неженен,
трудово ангажиран, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.З.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Имам едно искане, а именно да приемете
като писмени доказателства приемно-предавателен протокол от 22.11.2022г.,
с което е приобщена към ДП 1 бр. помощна касета за техническо средство,
1
използвана по време на проверката на обвиняемия, както и приемно-
предавателен протокол за предаването й от разследващия на домакина на РУ
Раковски.
АДВ.В.: Нямам отводи и искания. Да се приемат като писмени
доказателства.
СЪДЪТ счита, че представените от прокурора писмени доказателства са
относими към настоящото производство, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА към писмените доказателства на делото 2 броя
приемно-предавателни протоколи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам
за постъпката си. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да
обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата
и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. З.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са
ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
2
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. З. З. - роден на ****г. в гр.****, живущ в гр.****,
ул.„****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, трудово
ангажиран, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на 16.11.2022 г. в
гр.Раковски, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Ивеко“, модел „50 Ц 35“, с регистрационен № ***, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин /AMP/ и метамфетамин /MET/.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
подсъдимия И. З. З. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия И. З. З. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия И. З. З. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на
ЗМВР на 16.11.2022 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия И. З. З. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия И. З. З. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
3
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен
ред да упражнява това право, считано от 16.11.2022 г. до влизане на
настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой
тестова касета към техническо средство „Drager DrugTest 5000” - на
съхранение при домакин на РУ - Раковски при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /И. З./
/М. Спасов/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. И.В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6701/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимия И. З. З. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор МИРОСЛАВ СПАСОВ от една страна и подсъдимия И. З. З., лично
и със защитника си – адв. И.В. от АК – Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 6701/2022г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6701/2022г. по
описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. З. З. мярка за неотклонение
4
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5