ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Омуртаг , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора Мартин Константинов Александров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20213510200142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от
прокурор Мартин Александров.
Обвиняемият Б. А. С., редовно призован по реда на чл.178, ал.8 НПК, се
явява лично и с адв. С.А. от АК – Търговище, редовно упълномощен в
рамките на ДП.
..............................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Съдът като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и съобрази факта, че обвиняемият не е осъждан
към датата на извършване на деянието, намира, че същото не противоречи на
закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на
основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес – 03.06.2021г., между страните по ДП № 109/2021г. по описа на РУ –
Омуртаг, по преписка Вх.№858/2021г. по описа на РП-Търговище, ТО-
Омуртаг, представлявана от прокурор Мартин Александров, и от друга
страна:
- адв. С. А. – упълномощен защитник на обвиняемия Б. А. С. от ****;
- обвиняемият Б. А. С., ЕГН**********, от ****, български гражданин,
неженен, с незавършено начално образование, безработен, неосъждан,
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. на
03.04.2021г., около 16,00 ч., в с.*****, общ.Омуртаг, по време на епидемия,
свързана със смъртни случаи по хората, обявена с Решение №325 на
Министерски съвет на Република България от 14.05.2020г. и удължена с
Решение №72/26.01.2021г. на Министерски съвет за въвеждане на извънредна
епидемична обстановка, нарушил въведените с т.8 от Заповед №РД-01-
167/12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването противоепидемични
мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана с
разпространението на „COVID 19“, като след пристигането си на 29.03.2021г.
в качеството си на лице по т.2, буква“а“ – български гражданин влязъл на
територията на Република България от държава-членка на ЕС, не спазил срока
на 10-дневна карантина с предписание за поставяне под карантина
№210329/005749 от 29.03.2021г. на РЗИ-Русе да пребивава и не напуска
жилището си, намиращо се в *****, като напуснал този адрес и отишъл до
магазин в близост до кметството на селото.
Престъпление по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината
„пряк умисъл“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия С.
престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, след приложението на чл.
55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК, на същия се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“,
със следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация“ при ОС“ИН“ ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни при С-
р „Пробация“ при ОС“ИН“;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, след приложението на чл. 55, ал. 3 от НК
на обвиняемия С. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2
По делото няма иззети веществени доказателства и направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/М.А./ /адв. С.А./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Б. АС. С.
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
........................................................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
Секретар: _______________________
3