Решение по дело №186/2023 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Кубрат, 28.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20233320200186 по описа за 2023 година
*****
на основание чл.1 от УБДХ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. М. Х. – роден на ** образование, ЕГН **********, за виновен
в това, че е участвал в скарване, скандал, като е изричал заплахи и нанесъл удар по
отношение на А. Х. Б. от с. Задруга, на публично място, пред повече хора, с което от
обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от
УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява
престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от
УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 150.00 (сто и
петдесет) лева.
ПРИЗНАВА А. Х. Б. – р** образование, ЕГН **********, за виновен в това,
че на 27.09.2023г. около 14:40 часа по улица „Витоша" гр. Кубрат, обл. Разград, е
участвал в скарване, скандал, като на висок глас изричала обидни думи по отношение
на Р. М. Х. от гр.Кубрат, на публично място, пред повече хора, с което от обективна и
субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил
е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл.
325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага
административно наказание ГЛОБА, в размер на 100.00 (сто) лева.
1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 29.09.2023 година от 14.30
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ Кубрат за сведение след влизане в
сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Мотиви към Решение № 47/ 28.09.2023 г. по АНД № 186 по описа на РС –
гр.Кубрат за 2023 г.
Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-6620/28.09.2023г. . по описа на
РУ.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на РУ
Кубрат.
Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителите:
Р.М.Х. – роден на 3** ЕГН ********** – за това, че е участвал в скарване,
скандал, като е изричал заплахи и нанесъл удар по отношение на А.Х.Б. от **, на
публично място, пред повече хора, и
А.Х.Б. – роден на **, с постоянен адрес: **, общ.Кубрат, **, ЕГН **********,
за това, че на 27.09.2023г. около 14:40 часа по улица „Витоша" **, обл. Разград, е
участвал в скарване, скандал, като на висок глас изричала обидни думи по отношение
на Р.М.Х. от гр.Кубрат, на публично място, пред повече хора, с което от обективна и
субективна страна са осъществили непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
нарушили са обществения ред и спокойствие.
Актосъставителя ПИ М.Р.И. - служител при РУ Кубрат, поддържа акта, както е
съставен и предявен.
В съдебно заседание Х. и Б. се признават за виновни в извършване на деянието,
за което са обвинени, изразява съжаление за стореното, което обясняват с афект от
страна и двамата.
Молят да им бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна: на 27.09.2023г., лице подало сигнал, а имено А.Х.Б. ЕГН
**********, адрес: **, **, който в писмено сведение заявил, че на 27.09.2023г. около
14:40 часа докато е управлявал автомобила си по улица „Витоша" ** до него е спрял
друга автомобил, от който лице по прякор „**" започнал да го обижда и му е казал, че
той не може да кара кола, слязъл от автомобила си и се е доближил до автомобила на Б.
и му е отправял обидни думи и закани за саморазправа, след което се е запътил към
автомобила си. През това време Б. е слязъл от автомобила си и „**то" се е върнал при
него, като го е ударил по лицето с юмрук и го е съборил на земята. Тогава от имота
пред, който се е случило това е излязла една жена, която е застанала между тях и ги е
разтървала. „**то" се е качил в автомобила си и е потеглил, а Б. е останал на място и се
е обадил на ЕЕН 112. Установеното лицето с прякор „**то", а имено Р.М.Х. ЕГН
**********, адрес **, ул. „Козлодуй" № 29, дал сведения, че по рано през деня, докато
се е движел по ул. „Витоша" пред него е имало два автомобила един бус, който го е
изпреварил и джип, който го е засякъл. Х. е спрял до него и през прозореца му е казал
да си гледа огледалата докато управлява автомобила, понеже щял да го блъсне, лицето
от другия автомобил е започнал да се държи нагло и го е обиждал. Х. е слязъл до него
и отново му е казал да внимава как кара, след което се е запътил към автомобила си. По
това време лицето от другия автомобил тръгнал след него, като се е опитал да го
удари. Х. се е предпазил, хванал го за яката, ударил го един път и го е съборил на
земята. До тях се е доближила една жена, която застанала между тях и е казала да се
спрат и Х. се е качил в колата си и се е прибрал. С него е бил и приятеля му ** ЕГН
********** адрес: г** който в писмено сведение потвърждава казаното от Х..
Установена е жената която разтървала лицата, а имено Г** ЕГН ********** **, ул.
1

„**, която дала сведения, че била в дома си и простирала дрехи, като от улицата е чула
врява. Излязла да провери какво се случва. Там две лица се разправят, като едното
съборило другото на земята и тя е застанала между тях с думите „спрете, не се бийте
по вече“, тогава единия мъж се е качил в автомобил и е потеглил, а другия е останал на
място.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителите, които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Събраните по делото доказателства – писмени, се потвърждават и от
обясненията на нарушителя.
От правна страна:
Х. и Б. са осъществили от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, същите са осъществил признаците на изпълнителното
деяние, като на процесната дата и място са извършили непристойна проява, изразяваща
се скарване - употреба на обидни думи един към друг, и сбиване - Х. нанесъл и удар на
Б., на публично място, с което са нарушили общественият ред и спокойствие.
Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не представлява
престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието е извършено от двамата при форма на вината
пряк умисъл. Същите са предвиждали настъпването на общественоопасни последици и
са искали настъпването им. Както сами обясняват са били под въздействието на афект.
Съдът счита, че така извършената противообществена проява е довела до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършената от нарушителя проява не се отличава с висока
степен на обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе
предвид липсата на отегчаващи обстоятелства, и наличието на критично отношение
към случилото се.
Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида -
„Глоба”, в размер на предвидения с разпоредбата на чл. 1, ал.1, т.2 Указ № 904/
28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство към минимума от 150.00 лева - за
първия от тях – Х. и 100.00 за Б..
Определеното така наказание ще постигне целта да се поправи и превъзпита
нарушителя към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, и ще
въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите
членове на обществото.
Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.
2

Районен съдия:
3

Номер на акта:	47
Дата:	28 септември 2023 г. (в сила от 30 септември 2023 г.)
Съдия:	Диана Пенчева Петрова Енева

Дело:	20233320200186
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 септември 2023 г.

Решение по дело №186/2023 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите