РЕШЕНИЕ
№ 12943
гр. София, 22.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:................
при участието на секретаря ..............
като разгледа докладваното от ................ Гражданско дело № 20221110116077
по описа за 2022 година
Предявени са искове по чл. 422 от ГПК.
Решение при признание на иска, произнесено по реда на чл. 237 от
ГПК.
Ищеца ............., със седалище и адрес на управление ................,
представляван от ................. – Главен изпълнителен директор, и ............. –
Изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че в негова
полза е издадена заповед за изпълнение от 08.06.2021 г. по ч.гр. д. № 22011 по
описа за 2021 г., като поради подадено възражение от страна на ответника
счита, че за него е налице правен интерес от установяване на вземането си по
реда на чл. 422 от ГПК. В съдебно заседание искът се поддържа, моли да бъде
постановено решение при признание на иска.
Ответника И. С. Г. с ЕГН **********, от ..............., в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал писмен отговор.
След изтичане на срока за отговор ответника е подал
заявление № 23006454 от 27.09.2022 г., в което заявява,
че признава иска както по основание, така и по размер.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
1
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 07.07.2023 г. процесуален представител на ищеца е
направил искане съдът да прекрати съдебното дирене и да се произнесе с
решение съобразно признанието, съгласно разпоредбата на члр. 237, ал. 1 от
ГПК. След като съдът е счел, че са налице предпаставките за уважаване на
това искане, с протоколно определение от 07.07.2023 г. е прекратил съдебното
дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието,
което съгласно чл. 237, ал. 4 от ГПК не може да бъде оттеглено. Като прецени
това, съдът счита, че по отношение на ответника следва да се
постанови решение при признание на иска, като исковете
бъдат изцяло уважени.
С оглед този изход на делото, право на присъждане на
разноски има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, в общ
размер на 907, 80 лева, както следва – 364, 82 лева по
заповедното производство по ч.гр. д. № 22011 по описа за
2021 г. на СРС, от които 214, 82 лева заплатена държавна
такса и 150 лева юрисконсултско възнаграждение, и 542,
98 лева по настоящото дело по установителният иск, от
които 442, 98 лева заплатена държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо И. С. Г. с ЕГН **********, от
..............., че дължи на ............., със седалище и адрес на управление
................, представляван от ................. – Главен изпълнителен директор, и
............. – Изпълнителен директор, сумата в размер на 9 855, 06 лева /девет
хиляди осемстотин петдесет и пет лева и шест стотинки/, ведно със
законна лихва от 16.04.2021 г. до изплащане на вземането, представляваща
главница по Договор за кредита от 29.11.2019 г., сумата в размер на 813, 83
лева /осемстотин и тринадесет лева и осемдесет и три стотинки/,
представляваща договорна лихва за периода от 07.01.2020 г. до 08.04.2021 г.,
2
сумата в размер на 53, 10 лева /петдесет и три лева и десет стотинки/,
представляваща санкционираща лихва за периода от 07.01.2020 г. до
08.04.2021 г., и сумата в размер на 19, 16 лева /деветнадесет лева и
шестнадесет стотинки/, представляваща законна лихва за периода от
09.04.2021 г. до 15.04.2021 г., съгласно издадената заповед за изпълнение от
08.06.2021 г. по ч.гр. д. № 22011 по описа за 2021 г.
ОСЪЖДА И. С. Г. с ЕГН **********, от ..............., да заплати на
............., със седалище и адрес на управление ................, представляван от
................. – Главен изпълнителен директор, и ............. – Изпълнителен
директор, сумата в размер на 907, 80 лева /деветстотин и седем лева и
осемдесет стотинки/, представляваща направените по делото разноски,
както следва – 364, 82 лева по заповедното производство
по ч.гр. д. № 22011 по описа за 2021 г. на СРС, от които
214, 82 лева заплатена държавна такса и 150 лева
юрисконсултско възнаграждение, и 542, 98 лева по
настоящото дело по установителният иск, от които 442, 98
лева заплатена държавна такса и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Банкова сметка на ищеца:
IBAN: ...........
BIC: ........
..............
Или касово плащане в което и да е териториално поделение на ...............
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3