№ 43
гр. Пловдив, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Минчев
СъдебниДиана Илиева Рачовска
заседатели:Румен Петков Костов
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Д. М. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело
от общ характер № 20225300200688 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият * се явява лично и с упълномощения си защитник от
досъдебното производство АДВ. * от АК – Пловдив.
Свидетелите:
* - не се води.
* се явява лично.
* – не се води.
* – не се води.
Вещите лица * – не се води.
* се явява лично.
За ОП – Пловдив се явява прокурор Д.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. *: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се гледа делото днес.
Съдебният състав, след съвещание прие, че са налице процесуалните
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
* - роден на * г. в гр. * живущ в гр. * *, *, неженен, със средно
образование, неработещ, студент, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Препис от обвинителния акт съм получил. Няма три дни, но
1
нямам възражение за срока на връчване на ОА.
Сне се самоличността на свидетеля:
* – на 20 г., българин, български гражданин, неженен, осъждан, без
родство.
Сне се самоличността на вещото лице:
* – на 48 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без
родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от
НК и свидетеля се изведе от съдебната зала.
Съдът разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава. Представям
призовка за връчване на ОА и разписка по чл. 258 ал.4 НПК и в оригинал
справка относно призоваване на свидетелите и вещите лица, тъй като виждам,
че не се явяват. Моля да ги приемете
АДВ. *: Нямам искания за отводи. С прокурора имаме готовност да
сключим споразумение. Моля да ни дадете тази възможност. Що се отнася до
представените от прокурора документи – същите да се приемат.
ПОДС. К.: Нямам възражения и отводи. Поддържам казаното от
защитника ми. Искам да сключа споразумение с помощта на адвоката си с
представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ. Желая да се сключи споразумение.
Съдебния състав прие, че към материалите по делото следва да се
приемат представените от прокурора заверено копие на призовка за явяване
на подсъдим, разписка за връчване на ОА и справка за призоваване на
свидетели и вещи лица за явяването по делото. Наред с това да се даде
възможност на старините по делото, предвид изричното искане за това от
всяка от тях за постигане на съгласие сключване на споразумение и
представяне на такова и евентуалното му одобряване на съда
По горните съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от поркурора
документи - заверено копие на призовка за явяване на подсъдим, разписка за
връчване на ОА и справка за призоваване на свидетели и вещи лица за
явяването по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат съгласие и да сключат
споразумение като обявява почивка.
Освободи се вещото лице от присъствие в съдебното заседание.
Заседанието продължава в 11,50 часа при същите страни, съдебен
състав, прокурор и секретар.
2
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение за решаване на делото.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. *: Моля да одобрите представеното ви споразумение.
ПОДС. К.: Постигнахме споразумение. Моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от председателя на
съдебния състав.
РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ОСВОБОЖДАВА се явилия се свидетел.
ПОДС. К.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че съм наясно с последиците от сключването на споразумение и
съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
следва да се впише в съдебния протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, от една страна, представлявана от прокурора Д.С. и
от друга – подсъдимият А.К., лично и чрез защитника му адв. * * относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ * - роден на * г. в гр. * живущ в гр. * *, *,
неженен, със средно образование, неработещ, студент, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, за това че в периода от 22.03.2022 г. до 08.04.2022 г. в гр.
Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително е разпространил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва:
На 22.03.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
разпространил на *, ЕГН **********, високорискови наркотични вещества -
канабис /марихуана/ с общо нето тегло 327,41 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 15 тегловни % на стойност
1 964, 46 лева; и
На 08.04.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- канабис /марихуана/ с общо нето тегло 502,00 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 15,6
тегловни % на стойност 3012 лева;
- канабис /марихуана/ с общо нето тегло 0,63 грама със съдържание
3
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 16 тегловни % на
стойност 3,78 лева,
или всичко с общо нето тегло 830,04 грама на обща стойност 4980,24
лева.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1
от НК на подсъдимия * се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно: ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ * /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че на 08.04.2022 г в
гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А6“ с рег. № *, след употреба на наркотични вещества –
канабис /марихуана/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия * му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.
55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно: ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия * от правото да управлява моторно превозно средство за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в законна сила на определението на
съда за одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.23 ал.1 от НК, на подсъдимия * едно общо
най-тежко наказание измежду наложените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така
определеното и наложено на подсъдимия * едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА, на основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, от така
определеното и наложено на подсъдимия * едно общо най-тежко наказание
Лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца, времето през
което лицето е било задържано по реда на ЗМВР и НПК, а именно от
08.04.2022 г. до 11.04.2022 г. включително, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23 ал.2 от НК към така
определеното и наложено на подсъдимия * едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА
4
ГОДИНА.
ПРИСПАДА, на основание чл.59 ал.4 от НК, от така определеното и
наложено на подсъдимия * наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА
ГОДИНА, времето през което за същото деяние лицето е било лишено по
административен ред от възможността да упражнява това право, а именно от
08.04.2022 г. до датата на влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от наркотични
вещества – марихуана с нето тегло 502,63 гр. преди изследване по протокол за
ХЕ № 625/09.04.2022 г., намиращ се на съхранение в ЦМУ Отдел МРР – НОП
ДА СЕ ОТНЕМАТ на основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. касета /тампон/ с фабр. №
ARPJ- 0881, за проверка употребата на наркотични вещества с техническо
средство “Draeger Drug Test 5000“ с фабр.№ ARKF 0023; 1 брой метален
„гриндер“ черно - бял на цвят; празни опаковки от наркотични вещества след
изготвяне на химическа експертиза, намиращи се на съхранение при
домакина на Трето РУ при ОД на МВР Пловдив, като вещи без стойност ДА
СЕ УНИЩОЖАТ, след влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумението в сила.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия *, със снета
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените
по делото разноски, в размер на 190,58 / сто и деветдесет и петдесет и осем
стотинки/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна Прокуратура – Пловдив
ПРОКУРОР:.............................. ПОДСЪДИМ:………………..
/Д.С./ /А.К./
ЗАЩИТНИК:……………….
/адв. */
Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено, а съдебното производство по делото
да се прекрати. Следва да бъде отменена наложената спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение «Парична гаранция в размер на 2000 лева» – внесена
на 12.04.2022 г., както и да се отмени наложената ограничителна мярка от
11.04.2022 г. ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУЛБИКА
БЪЛГАРИЯ.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384
5
ал.3 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 688/2022 г. по описа
на Пловдивския окръжен съд между Окръжна прокуратура –Пловдив,
представлявана от прокурор Д.С. и обвиняемият *, представляван от
защитника му адв. *.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 688/2022 г., по
описа на Пловдивския окръжен съд.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия * мярка за неотклонение
«Парична гаранция в размер на 2000 лева» - внесена.
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия * ограничителна мярка от
11.04.2022 г. ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУЛБИКА
БЪЛГАРИЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,02 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6