№ 26448
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110110910 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Заявлението е обосновано с твърдения за сключен между страните
договор за наем на недвижим имот и неизпълнение на задълженията на
наемателя по договора.
Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението съдържа
искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
За да възникне редовно процесуално отношение, заявлението следва да
отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 ГПК, т.е. да бъдат описани
обстоятелствата, на които се основава искането.
Редовността на заявлението предполага заявителят да конкретизира
претенцията си за сумата от 101,87 лева, представляваща лихва за забава за
периода 05.11.2021 г. – 28.02.2022 г., като с оглед уточненията направени с
молба вх. № 55405/22.03.2022 г., посочи изрично как е формирана
горепосочената сума, т.е. каква част от сумата се претендира върху
претендираната главница за незаплатено наемно възнаграждение и каква част
върху претендираната главница за консумативни разходи за вода и
електрическа енергия.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 40217/01.03.2022 г.,
подадено от името на Г.П. ООД, с искане за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ЕЛМ. Д. Б..
УКАЗВА на заявителя, в 3-дневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане:
1) да конкретизира претенцията си за сумата от 101,87 лева,
1
представляваща лихва за забава за периода 05.11.2021 г. – 28.02.2022 г.,
като с оглед уточненията направени с молба вх. № 55405/22.03.2022 г.,
посочи изрично как е формирана горепосочената сума, т.е. каква част от
сумата се претендира върху претендираната главница за незаплатено
наемно възнаграждение и каква част върху претендираната главница за
консумативни разходи за вода и електрическа енергия.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок заявлението
ще бъде отхвърлено в посочените части.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя Г.П. ООД на
посочения по делото съдебен адрес за същия, а именно: гр. София, бул.
„Никола Петков“ № 143А.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2