Определение по дело №4853/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 41
Дата: 6 януари 2020 г. (в сила от 21 януари 2020 г.)
Съдия: Николай Найденов Младенов
Дело: 20191100204853
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

    О     П     Р     Е     Д     Е     Л     Е     Н     И     Е

 

 

 

      По НЧД№ 4853/19 г.

 

                                                               06.01.2020 г.

 

 

 

            Софийският Градски съд, Наказателно отделение,7-ми въззивен състав , в разпоредителното заседание на шести януари две хиляди и двадесетата година в състав :

 

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Николай Младенов

 

                                                                             

 

 

 

 Като разгледа докладваното от Председателя НЧД№ 4853/2019 г.по описа на СГС,НО,22-ри състав , за да се произнесе взе предвид следното :

 

            Депозирана е лична Молба за реабилитация/в ръкописен текст/ по съдебен ред от лицето Л.Л.Г..

            Молбата съдържа само едно изречение,в което е формулирано едно крайно неясно искане , а именно Г. да бъде реабилитиран по съдебен ред за някакво изтърпяно от него наказание/непосочено по вид и размер/ по някакво неконкретизирано наказателно дело/без данни за номер на делото, от кой съд и от кой град/.Единствената фактическа конкретика се явява твърдението ,че Г. е бил „освободен  2000 г.“

            НЧД № 4853/2019 г. е образувано с Разпореждане от 25.11.2019 г. ,доколкото е налице правоъгълен щемпел за образувано съдебно производство по реда на чл.9 от ЗСВ и по повод горната Молба и разписка за внесената ДТ.

             С Разпореждане от 26.112019 г. Предс. на СГС,НО,22-ри състав е оставил  без движение Молбата ,тъй като същата не очертава дори минимален предмет на делото и някакъв годен обект на произнасяне.Дадени са указания как следва да се приведе в ред Молбата и дори е посочено ,че липсата на правни знания може да се компенсира чрез правна помощ от квалифицирано лице/в частност-упълномощен или служебен защитник/.

            Срокът от 7 дни за поправяне на Молбата е изтекъл още на 05.12.2019г.,доколкото призовката с указанията е връчена на молителя на 27.11.2019 г.Тъй като Предс. на състава ползуваше отпуск до края на 2019 г.което  обстоятелство на практика предостави  един допълнителен срок от около един месец , в който Г. е имал нова възможност да приведе Молбата в изискуем вид.Това обаче не е направено.Няма и искане за назначаване на служебен защитник.

            Тъй като това производство е наказателно частно и следва да се провежда преди всичко по инициатива на молителя , който следва да прояви процесуална активност. Такава активност не следва да се проявява от съда служебно.Налице са предпоставки де се приеме ,че молителят се е дезинтересирал от производството.

             Поради горното ,намирам че производството следва да бъде прекратено,тъй като молителят не изпълнява дадените му указания, а последните са съществено условие да се разгледа и реши Молбата му.  

            Поради горното , съдът

 

 

 

 

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   : 

 

 

 

            ПРЕКРАТЯВА  производството по НЧД№ 4853/2019г. по описа на СГС,НО,22-ри състав,тъй като депозираната Молба не отговаря на изискванията в чл.87,ал.1 от НПК и след дадени указания същата не е поправена в определения от съда 7 дн. срок.

 

 

 

 

06.01.2020 г.                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ  :