О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
По НЧД№
4853/19 г.
06.01.2020
г.
Софийският
Градски съд, Наказателно отделение,7-ми въззивен състав , в разпоредителното заседание
на шести януари две хиляди и двадесетата година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Николай Младенов
Като разгледа докладваното от Председателя НЧД№
4853/2019 г.по описа на СГС,НО,22-ри състав , за да се произнесе взе предвид
следното :
Депозирана
е лична Молба за реабилитация/в ръкописен текст/ по съдебен ред от лицето Л.Л.Г..
Молбата
съдържа само едно изречение,в което е формулирано едно крайно неясно искане , а
именно Г. да бъде реабилитиран по съдебен ред за някакво изтърпяно от него
наказание/непосочено по вид и размер/ по някакво неконкретизирано наказателно
дело/без данни за номер на делото, от кой съд и от кой град/.Единствената
фактическа конкретика се явява твърдението ,че Г. е бил „освободен 2000 г.“
НЧД
№ 4853/2019 г. е образувано с Разпореждане от 25.11.2019 г. ,доколкото е налице
правоъгълен щемпел за образувано съдебно производство по реда на чл.9 от ЗСВ и
по повод горната Молба и разписка за внесената ДТ.
С Разпореждане от 26.112019 г. Предс. на СГС,НО,22-ри
състав е оставил без движение Молбата
,тъй като същата не очертава дори минимален предмет на делото и някакъв годен
обект на произнасяне.Дадени са указания как следва да се приведе в ред Молбата
и дори е посочено ,че липсата на правни знания може да се компенсира чрез
правна помощ от квалифицирано лице/в частност-упълномощен или служебен
защитник/.
Срокът
от 7 дни за поправяне на Молбата е изтекъл още на 05.12.2019г.,доколкото
призовката с указанията е връчена на молителя на 27.11.2019 г.Тъй като Предс.
на състава ползуваше отпуск до края на 2019 г.което обстоятелство на практика предостави един допълнителен срок от около един месец , в
който Г. е имал нова възможност да приведе Молбата в изискуем вид.Това обаче не
е направено.Няма и искане за назначаване на служебен защитник.
Тъй
като това производство е наказателно частно и следва да се провежда преди
всичко по инициатива на молителя , който следва да прояви процесуална
активност. Такава активност не следва да се проявява от съда служебно.Налице са
предпоставки де се приеме ,че молителят се е дезинтересирал от производството.
Поради горното ,намирам че производството
следва да бъде прекратено,тъй като молителят не изпълнява дадените му указания,
а последните са съществено условие да се разгледа и реши Молбата му.
Поради
горното , съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД№ 4853/2019г. по описа
на СГС,НО,22-ри състав,тъй като депозираната Молба не отговаря на изискванията
в чл.87,ал.1 от НПК и след дадени указания същата не е поправена в определения
от съда 7 дн. срок.
06.01.2020 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ :