№ 41973
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110162174 по описа за 2023 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените
искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са
направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр.
чл.146 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Производството е образувано пред СРС след определение на Районен съд – град Враца, с
което производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на СРС.
Ищецът Н. И. Л. твърди, че е длъжник по образувано изпълнително дело № 314/2023г. по
описа на ЧСИ Д., образувано въз основа изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№ 5240/2010г. по
описа на РС – град Враца, при взискател – ответникът К. И. Т.. Счита, че не дължи чрез
принудително изпълнение вземането по главница /претенцията е уточнена с две молби пред РС
Враца/ от 10000лева, поради изтекла погасителна давност и предявява отрицателен установителен
иск.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът Т. оспорва предявения иск, с довод, че не
е изтекъл 5-годишен срок, през който да не са предприемани действия по принудително
изпълнение. Сочи, че по независещи от него причини – бездействие на ЧСИ по предишното
образувано ИД № 627/2012г., и запечатване на архива му, без определяне на ЧСИ, който да го
поеме, поради лишаването му от права, взискателят бил лишен от възможността да инициира
изпълнителни действия.
IІ. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК .
ІІІ.Доказателствена тежест.
1
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест по исковете по чл.43 ГПК е да
докаже правният си интерес от предявяване на иска – твърдението си, че сумата по изпълнителния
лист се претендира от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при недоказване на правния му интерес, производството ще се
прекрати със съдебното решение.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже твърденията си, че за него е била
налице невъзможност да изисква изпълнителни действия от ЧСИ и за срока на тази невъзможност,
като за последното не сочи доказателства.
I V.Безспорни факти.
Отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване по делото, че ответникът е взискател по
изпълнителен лист, издаден от РС Враца по ч.гр.д.№ 5240/2010г., при длъжник - ищецът Н. И. Л.,
за вземане от 10000лева главница и законна лихва.
V. По доказателствените искания на страните.
ПРИЕМА представените с отговора документи като писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице – ЧСИ В.Г.Й., рег.
№ ***** по описа на Окръжен съд – град Враца,/********, в едноседмичен срок от получаване на
препис от определението, да представи по делото заверен препис от ИД № 2012*****0400627,
като УКАЗВА на ЧСИ в същия срок да посочи размер на таксата за копирането, и банкова сметка
за заплащане на таксата от ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице – ЧСИ Ц. Д., рег.
№ **** по описа на Окръжен съд – град Враца,/*********** в едноседмичен срок от получаване
на препис от определението, да представи по делото заверен препис от молба за образуване на ИД
№ 314/2023г., като УКАЗВА на ЧСИ в същия срок да посочи размер на таксата за копирането, и
банкова сметка за заплащане на таксата от ищеца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за прилагане на цялото изпълнително дело
по описа на ЧСИ Д., с оглед твърденията в исковата молба.
ДАВА възможност на ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от
определението да представи по делото, относимите, според него, доказателства, от
изпълнителното дело, като УКАЗВА на ищеца, че по – късното им представяне ще се приеме за
преклудирано от съда.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС – град Враца ч.гр.д.№ 5240/2010г. или заверен препис от същото /в
случай, че делото не е приключило/.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищците, които може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
2
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.2.2024 г. от 11,40ч.,
за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3