О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76/9.1.2019г.
09.01.2019 г, гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански
състав
На 09.01
2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 4604/2018 г. по описа на Ямболския районен съд,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от М.Н.Т. против И.З.П. с правно основание чл. 127,ал.2 от СК. Представят се писмени
доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК
ответницата не е депозирал отговор на исковата молба.
ЯРС, в настоящия си състав, след като взе предвид, че
исковата молба е редовна, а предявените претенции – допустими, намира че делото
следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Следва да бъдат приети представените
писмени доказателства.На ищеца следва да бъде предоставена възможност да доведе
един свидетел.
По делото следва да бъде назначен
социален доклад, който да се изготви от ДСП – Ямбол, които след като посетят
жилището на бащата и майката, да дадат становище относно жилищно – битовите
условия, родителски капацитет на двамата родители и емоционална близост
родители – деца.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 26.02.2019 г. от 10,35
часа, за която дата и час да се призоват страните.
Приема приложените към ИМ писмени доказателства.
Да се уведоми Д „СП” – Ямбол
за задължението да изготвят по делото писмен социален доклад по отношение на
децата Стефани Тосунова и Натали Тосунова.
Предоставя
възможност на ищеца да доведе един
свидетел в с.з.
На основание
чл. 123, ал. 2 от ГПК указва на
родителите, че следва да се явят за изслушване в с.з.
Съобщава
на страните проекта си за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са родители на децата Стефани Тосунова
и Натали Тосунова. Първоначално същите живеели добре,
след което на ищеца се наложило да замине да работи в чужбина.През месец
октомври ответницата отказала всякакъв контакт с бащата. При завръщането си в
България същият констатирал, че ответницата е в къщата с друг мъж, след което
прибрал едното дете и си тръгнал. На следващия ден майката не била в дома си, а
там бил нейния баща, който се грижел за децата. От 12.11.2018 год. и трите
деца/по отношение на едното от които била започнала процедура по припознаване/
били при ищеца, като майката не се прибирала и не ги търсела . Претендира се
уважаване на претенциите, така както са предявени.
Отговор не е депозиран.
Предявеният иск е с правно основание чл. 127,ал.2 от СК.
Съдът указва на страните, че в тяхна
тежест е да установят, че притежават необходимите родителски качества за отглеждането
и възпитанието на децата, вкл. възможностите си да заплащат издръжка, като за
последното обстоятелство не се сочат доказателства.
Всяка от страните следва да установява твърдените от
нея факти и обстоятелства.
Напътва страните към сключване на съдебна спогодба или друг начин
за доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: