П Р
О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 14.01.2021 година
Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично
съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
Председател: Н.Н.
Съд.
заседатели: 1.Л.Г.
2.Н.Б.
при участието на секретаря Валентина Спирова
и прокурора Крум Крумов,
сложи за
разглеждане НОХД № 1406 по описа на съда
за 2020г.
докладвано от съдия Н.
На именното повикване в 10.38 часа се явиха:
Районна прокуратура – Кюстендил, надлежно уведомена,
се представлява от прокурор Крум Крумов.
Подсъдимият Н.В.Н., надлежно уведомен, явява се. Явява
се защитникът му адв. Вася Пешева от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил,
надлежно упълномощена.
Пострадалият Н.Р.Н., надлежно уведомен, явява се.
Явява се повереникът му адв. Десислава Златкова, надлежно упълномощена от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото.
Адв.Вася Пешева: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото.
Адв.Златкова: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото. Като заявявам, че не поддържам подадената по делото молба
за предявяване на граждански иск и конституиране на граждански ищец и частен
обвинител.
Пострадалият Н.Н.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото. Поддържам становището на адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното
заседание.
Дава възможност на страните да изразят становищата си
по въпросите, регламентирани в чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на
съда. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила на досъдебното поризводство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, доколкото със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение. Считам, че липсва основание за произнасяне по
отношение на въпросите, визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с
мярка за неотклонение, доколкото такава
не е взета в хода на съдебното производство и не се налага вземането на такава.
Нямам искания.
Адв. Златкова: Не желая да
изразявам становище по въпросите. Не се противопоставям да бъде сключено
споразумение по делото.
Пострадалият: Няма какво да
добавя. Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв.Вася Пешева: Действително е
постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият Н.В.Н.: Няма какво да
добавя.
Съдът, като изслуша прокурора,
защитника, подсъдимия и пострадалия прие, че делото е подсъдно на съда, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на
досъдебното поризводтво не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила.
С оглед заявеното от страните, че
са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното
заседание.
Продължава разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
Н.В.Н.,
роден на ***г***, обл.Кюстендил, българин, *** гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, тел.№ **********.
Подсъдимият Н.В.Н.:
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото
преди повече от 7 дни.
Съдът разясни
на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме
такива.
Съдът
разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Н.В.Н.:
Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Вася Пешева, която да ме защитава.
Адв.Вася Пешева: Уважаеми господин съдия, с Районна
прокуратура – гр.Кюстендил сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което ви представяме и молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият Н.В.Н.: Доброволно подписах
споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за
решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият Н.В.Н., роден на ***г***, обл.Кюстендил,
българин, *** гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 24.01.2020г. в гр.Кюстендил, на пл.“Първи
май“ (зад
автобусни спирки на ул.“Цар Освободител“) е причинил средна телесна повреда
на Н.Р.Н. ***, изразяваща се във фрактура – луксация на лява глезенна става,
довело до трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник – престъпление
по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с
ал.1 НК, поради което и при условията на
чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” НК подсъдимият ще изтърпи наказание “пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти
седмично и 2.”задължителни периодични среди с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
Веществени доказателства не са иззети.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Сторените по
делото разноски: 146.40 (сто четиридесет и шест лева,
четиридесет стотинки) лева по сметка на РУ – гр.Кюстендил се възлагат
на подсъдимия Н.В.Н., роден на ***г***,
обл.Кюстендил, българин, *** гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ –
гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................
ЗАЩИТНИК:.................................
/Крум Крумов/ /Адв. Вася Пешева/
ПОДСЪДИМ...............................
/Н.В.Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Подсъдимият Н.В.Н., роден на ***г***, обл.Кюстендил,
българин, *** гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 24.01.2020г. в гр.Кюстендил, на пл.“Първи
май“ (зад
автобусни спирки на ул.“Цар Освободител“) е причинил средна телесна повреда
на Н.Р.Н. ***, изразяваща се във фрактура – луксация на лява глезенна става,
довело до трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник – престъпление
по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с
ал.1 НК, поради което и при условията на
чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” НК подсъдимият ще изтърпи наказание “пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти
седмично и 2.”задължителни периодични среди с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
Веществени доказателства не са иззети.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Сторените по
делото разноски: 146.40 (сто четиридесет и шест лева,
четиридесет стотинки) лева по сметка на РУ – гр.Кюстендил се възлагат
на подсъдимия Н.В.Н., роден на ***г***,
обл.Кюстендил, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен
съдия:
Съд. заседатели:
1. 2.
Съдът, на основание чл.309 ал.1, от НПК се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 1406/2020г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.00
часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: