Решение по дело №4900/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1360
Дата: 17 април 2022 г. (в сила от 17 април 2022 г.)
Съдия: Мария Христова Шойлекова-Маринова
Дело: 20221110204900
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1360
гр. София, 17.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
при участието на секретаря М. Д. М.
като разгледа докладваното от М.ХР. Ш.-М. Административно наказателно
дело № 20221110204900 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя З. Л. Г. - И. - българка, български гражданин,
омъжена, неосъждан, с висше образование, работи към ИА „Програма за образование“
като ст.сътрудник „Управление европейски проекти и програми“, родена на
09.04.1986г. в гр.София, живуща в същия град, ж.к.“М.-........“ бл........., вх........,
ет..........., ап.............., ЕГН********** за НЕВИНОВНА, в това, че на 17.04.2022г. в
около 02:31ч. в гр.София, в близост до сградата на „KFS“, находяща се в ж.к.“Младост-
1“, бул.”Андрей Сахаров” №25, извършила непристойни прояви, изразяващи се в
употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място, в
оскърбително отношение и държане към органите на властта - служители на СОТ 161,
във видимо неадекватно състояние, започнала да хвърля камъни, да крещи и да псува
към тях: „Боклуци … Ще ви еба майката … Ще ви избия“, а при пристигане на
полицейски екип от 07 РУ-СДВР в състав К., К.и Б. се държала агресивно спрямо тях,
отказала да представи личната си карта, наложило задържането й, през което време и
при оформяне на документите за задържане се държала грубо и арогантно, обиждала и
псувала полицейските служители с думите: „Боклуци …Педерасти … Ще ви еба
майката … Ще ви уволня - мъжът ми е общински съветник“, с които се нарушава
1
общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което я
ОПРАВДАВА за дребно хулиганство по чл.1, ал.3 от УБДХ.
Решението е окончателно
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към решение по НАХД №4900/2022 год. по описа на РС – София

Делото е образувано въз основа на съставен акт за констатиране на дребно
хулиганство срещу З. Л.Г. - И., за това, че на 17.04.2022г. в около 02:31ч. в гр.С., в
близост до сградата на „KFS“, находяща се в ж.к.“М........“, бул.”А. С.” №..........,
извършила непристойни прояви, изразяващи се в употреба на ругатни, псувни и други
неприлични изрази на публично място, в оскърбително отношение и държане към
органите на властта - служители на СОТ 161, във видимо неадекватно състояние,
започнала да хвърля камъни, да крещи и да псува към тях: „Боклуци … Ще ви еба
майката … Ще ви избия“, а при пристигане на полицейски екип от 07 РУ-СДВР в
състав К., К. и Б. се държала агресивно спрямо тях, отказала да представи личната си
карта, наложило задържането й, през което време и при оформяне на документите за
задържане се държала грубо и арогантно, обиждала и псувала полицейските служители
с думите: „Боклуци …Педерасти … Ще ви еба майката … Ще ви уволня - мъжът ми е
общински съветник“, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по
чл.325 от НК
В съдебно заседание, представител на СРП не се явява и не взема становище.
Нарушителят - лично, дава обяснения и изказва съжаление за случилото се, като
призвана, че е извършила действията, описани в акта, но под въздействие на силен
емоционален стрес от близката смърт на сестра си, за която многократно била
сигнализирала в полицията, но от там не предприели нищо.
Защитникът на нарушителя – адв.Георгиев, моли за снизхождение съда, при
отчитане на стреса от скорошната загуба на сестрата на нарушителя, изказаните
съжаления от стореното и безизходицата и безверието й, което е изпитвала към
полицаите, които обвинява, че не са взели навременни мерки.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
На 17.04.2022г. в около 02:00 часа Георгиева – Иванова се прибирала от събитие.
Била употребила алкохол и била сама. Вървяла пеша от ж.к.“М. ........“ към ж.к.“М.
.........“ и когато минала покрай сградата на KFS в ж.к.“М.-.........“, бул.”А. С.” №.........,
спомените за сестра й я връхлетели, защото майка им често ги водила в такова
заведение, а двете живеели в „М. .......“ и „М. .........“, която се била самоубила през
05.03.2022г. Нарушителят се почувствала безсилна, защото много пъти съобщавала в
07 РУ-СДВР, че сестра й живее с мъж, който я държи против волята й, че ще й се случи
нещо лошо, защото срещу него имало издадена ограничителна заповед, но не й
обръщали внимание, с отговор, че лицето била пълнолетна. В такова състояние и
отчаяние от загубата, тя започнала да хвърля камъни по стъклената витрина, която се
счупила. Била силно разстроена, афектирана и след това спомените й се губят, не се
ясни.
При пристигане на място на служители от СОТ 161 Петев и Йорданов, тя била
във видимо неадекватно състояние и започнала да хвърля камъни, да крещи и да псува
към тях: „Боклуци … Ще ви еба майката … Ще ви избия“. Те извикали се обадили за
1
съдействие, а при пристигане на полицейски екип от 07 РУ-СДВР в състав К., К. и Б.,
нарушителят се държала агресивно спрямо тях, отказала да представи личната си карта,
което наложило да бъде задържана. Когато била отведена в 07 РУ-СДВР по време на
оформяне на документите за задържане ,се държала грубо и арогантно, обиждала и
псувала полицейските служители с думите: „Боклуци …Педерасти … Ще ви еба
майката … Ще ви уволня - мъжът ми е общински съветник“.
Горната фактическа обстановка, се установява от обясненията на нарушителя,
дадени в съдебно заседание на 17.04.2022г. и от приобщените писмени доказателства,
които са част от преписката по издаване на акта за дребно хулиганство.
Съдът вярва на обясненията на нарушителя, тъй като се потвърдиха от
материалите по преписката. Хронологични са и са житейски логични, поради което не
са само защитна позиция.
Съдът кредитира приобщените писмени доказателства.
Предвид на така установената фактическа обстановка, съдът от правна страна
намира, че Георгиева - Иванова не е реализирала състав на дребно хулиганство по
смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ.
Безпротиворечиво от цялата доказателствена съвкупност, се установи датата и
мястото на деянието - 17.04.2022г., около 02:00 часа, в близост до сградата на KFS в
ж.к.“М.-........“, на бул.”А. С.” №.......... Тогава, Иванова е започнала да псува и обижда
органите на власт – охранителите от СОТ 161, а след това и полицейските служители
на 07 РУ-СДВР отзовали се за съдействие.
Категорично от обясненията на нарушителя, се установи, че тя е казала думите,
които са въведени в акта, но под въздействието на силна емоция, безисходица, израз
на безсилие от скорошната загуба на сестра й. Така неприличните действия на
нарушителя, като непристойни прояви, изразяващи в отправени обидни думи и
оскърбително отношение към органи на власт са неприлични, безсрамни, които
противоречат на установения в обществото морал и порядък. Тези действия са
скандализиращи и нарушават обществения ред.
В конкретния случай, обаче се открива личен мотив в поведението на
нарушителя, който изключва съставомерност на деянието. Малко повече от месец,
жената е загубила сестра си трагично, защото лицето се е самоубило. Тя се чувства
виновна и ненаправила достатъчно, безсилна, защото многократно е съобщавала, че
има такава опасност, но точно от 07 РУ-СДВР не са обръщали достатъчно внимание.
Късния час на прибиране от събитието, употребения алкохол, в това число че е била
сама и сградата на заведението, са тези обстоятелства, които са я направили
неадекватна, както сочат и охранителите на СОТ 161, така че да не може да
контролира гнева и емоциите си. Това са изключващи хулиганството мотивиращи,
действието на извършителя, поради което и той не носи отговорност именно, поради
наличието на личен мотив.
При изложените съображения, съдът е признал нарушителя за невиновна и я е
оправдал в извършване на дребно хулиганство по чл.1, ал.3 от УБДХ.
Разноски в производството не са направени.
От горните съображения, съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
3