Р
Е Ш Е
Н И Е
№
Гр.Плевен, 13. 07. 2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд,
тринадесети граждански състав, в публичното заседание на двадесет и осми юни, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Лилия Димитрова, като разгледа докладваното от съдия ЗАМФИРОВА гр. д. № 1802 по описа за 2018 година и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с
правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова
молба от ***, чрез В.П., против Ц.Р.Г.,
ЕГН **********, с правно
основание чл. 422 от ГПК, и цена на иска цена на иска 702. 07 лв. (Седемстотин и два лв. и 7 ст.),
от които 615. 94 лв. (Шестстотин и петнадесет лв. и 94 ст.), главница -
потребени н пеплатени далекосъобщителни услуги и неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги и мораторна лихва в размер на 86.13 лв. (осемдесет и шест
лв. и 13 ст.) В исковата молба се посочва следното:
Въз основа на подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 от ГПК, против Ц.Р.Г. с ЕГН: ********** е
образувано ч. гр. д № 6292 / 2017 г, по
описа на РС - Плевен, трети състав. В рамките на предвидения от законодателя 14
/четиринадесет/ дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед
за изпълнение на парично задължение.
В законоустановения срок и на основание чл. 415, вр. с чл. 422, вр. чл. 79 от ЗЗД е предявявен настоящият иск за установяване на съществуващо и
изискуемо вземане на ищеца срещу ответника.
Ищцовото
дружество предявява исковата си претенция въз основа на договори за
далекосъобщителни услуги - М3830533 от дата 14.10.2013 г., ***от дата
11.11.2013 г, сключени с ответника Ц.Р.Г. с ЕГН: ********** Доколкото
установителният иск е естественото продължение на заповедното производство, то
обстоятелствената част на исковата молба е съобразена с обстоятелствата,
посочени в заявлението.
В т. 9, б. „в” във връзка с т. 12 от заявлението по чл. 410 ГПК,
кредиторът - ишец е описал, че Длъжникът му дължи сума, представляваща
неплатена потребена далекосъобщителна услуга, въз основа на което неизпълнение,
се претендира и неустойка предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителна услуга.
Между кредитора М. ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление *** и длъжника Ц.Р.Г. с ЕГН: ********** е съществувал и
валидно е действал Договор с индивидуален потребителски номер М3830533 от дата
14.10.2013 г, с който на ответника са предоставяни далекосъобщителни
услуги за избран мобилен номер, съгласно сключено Приложение, неразделна част
от договора.
Между кредитора М. ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление *** и длъжника Ц.Р.Г. е ЕГН: ********** е съществувал и
валидно е действал Договор с индивидуалеи потребителски номер ***от дата 11.
11. 2013 г, с който на ответника са предоставяни далекосъобщителни услуги за
избран мобилен номер, съгласно сключено Приложение, неразделна част от
договора.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния
оператор „Заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура,
която се издава на името на абоната. При
сключване на договора ***уведомява всеки абонат за таксуващия период, за които
ще му бъде издавана фактура. Промяната на този период може да бъде извършвана
едностранно от ***след предварително уведомление до абоната. Неполучаването на
фактурата не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите
суми. ”
В срока на действието на договорите за мобилни
услуги ***е издал на абоната – ответник следните фактури :
1. Договор
за предоставяне на далекосъобщителна услуга с номер М3830533 от дата 14. 10.
2013 г., по който са издадени следните фактури:
-
фактура № ********* / 19. 12. 2014 г., с падеж на
плащане 03. 01. 2015 г., за отчетен
период от 14.11.2014 г. до
13.12,2014 г. за ползване на
далекосъобщителни услуги за сумата от 47.06 лв.
-
фактура № ********* / 19. 12. 2014 г., с падеж на
плащане 03.01.2015 г., за отчетен период
от 14.11.2014 г. до 13.12.2014
г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 11.9 лв. (Единадесет
лв. и 90 ст.):
-
фактура № ********* / 16. 01. 2015 г , с падеж на плащане 31.01.2015
г., за отчетен период от 14. 12. 2014 г.
до 13. 01. 2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 46.97
лв. (четиридесет и шест лв. и 97 ст.);
-
фактура № ********* / 16. 01.
2015 г, с падеж на плащане 31.
01. 2015 г., за отчетен период от 14.12.2014
г.до 13. 01. 2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 11.9
лв. (Единадесет лв. и 90 ст.);
-
фактура № *********
/ 17. 02.
2015 г., с падеж на плащане 04.
03. 2015 г., за отчетен период от 14.01.2015
г.до 13.02.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 11.69
лв. (Единадесет лв. и 69 ст,);
-
фактура № 30824511017.02.2015 г., с падеж на плащане 04.03.2015 г., за отчетен
период от 14.01.2015 г. до 13.02.2015
г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 11.9 лв. (Единадесет
лв. и 90 ст.):
-
фактура № ********* / 17. 03. 2015 г., с падеж на
плащане 01.04.2015 г., за отчетен период от 14.02.2015 г.до 13.03.2015 г„ за ползване на далекосъобщителни услуги
за сумата от 11.9 лв.
-
фактура № ********* / 17. 04. 2015 г, с падеж на
плащане 02. 05. 2015 г за отчетен период от 14. 03. 2015 г.до 13. 04. 2015 г., за ползване на
далекосъобщителни услуги за сумата от 11.9 лв. (Единадесет лв. и 90 ст.);
-
фактура № ********* / 19. 05. 2015 г., с падеж на плащане 03. 06.
2015 г. за отчетен период от 14. 04. 2015 г.
до 13. 05. 2015 г, за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 11.9
лв. (Единадесет лв. и 90 ст.);
-
фактура № ********* / 26. 05. 2015 г., с падеж на
плащане 26. 05. 2015 г., за отчетен период от 14.04.2015 г. до 13.05.2015 г., в която е начислена неустойка за
предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на
14.04.2015.
-
фактура № 3149 /
1991 / 20. 06. 2015 г., с падеж на плащане
05. 07. 2015 г., за отчетен период от 10.05.201 5 г. до 13.06.2015 г..за ползване на
далекосъобщителни услуги за сумата от 130.9 лв. (Сто и тридесет лв. и 90 ст.);
Длъжникът не е изпълнил задълженията си по
посочените договори, като е заплатил в
срок всички дължими към Оператора суми за потребени договорни услуги, което е
обусловило правото на мобилния оператор да прекрати едностранно сключените с
абоната - длъжник Ц.Р.Г. договори за далекосъобщителни услуги и да му начисли
неустойка за предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги.
Вземането по договора с длъжника не е погасено към подаването па настоящото
заявление. Ето защо, на основание чл. 86
от ЗЗД ищецът претендира и
мораторна лихва за забава, начислена върху главницата в размер на 64.21
лв. (шестдесет и четири лв. и 21 ст.) за период от 06.07.2015 г. до 24.07.2017
г.
2. Договор
за предоставяне на далекосъобщителна услуга с номер ***от дата 1111.2013 г., по
който е/са издадена/и следната/те фактура/и:
-
фактура № *********
/ 12. 09. 2014 г, с падеж на плащане
27. 09. 2014 г., за отчетем период от
09. 08. 2014 г. до 08. 09. 2014
г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 47.95 лв. (четиридесет
и седем лв. и 95 ст.);
-
фактура № ********* / 13. 10. 2014 г., с
падеж на плащане 28.10.2014 г. за
отчетен период от 09. 09. 2014 г. до
08. 10. 2014 г. за ползване на далекосъобщителпи услуги за сумата от 26. 32 лв.
(двадесет и шест лв. и 32 ст.):
- фактура
№ ********* /12. 11. 2014 г, с падеж на плащане
27.11.2014 г. за отчетен период от
09.10.2014 г.до 08.11.2014 г., за
ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 6.9 лв. (шест лв. и 90 ст.);
-
фактура № ********* / 16. 02. 2015 г., с
падеж на плащане 16. 02. 2015 г., за отчетен период от 09. 01. 2015г. до 08.
02. 2015 г, в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на
договора за далекосъобщителни услуги в размер на 09.01.2015.
Длъжникът не е изпълнил задълженията си по
посочените договори, като не е заплатил в срок всички дължими към Оператора
суми за потребени договорни услуги, което е обусловило правото на мобилния
оператор да прекрати едностранно сключените с абоната - длъжник Ц.Р.Г. договори
за далекосъобщителни услуги и да му начисли неустойка за предсрочно
прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги. Вземането по договора с
длъжника не е погасено към подаването на настоящото заявление. Ето защо, и па
основание чл. 86 от ЗЗД. претендираме и мораторна лиха за забава начислена
върху главницата в размер на 21.92 лв. (двадесет и един лв. и 92 ст.) за период
от 28.11.2014 г. до 24.07.2017 г.
Претендиралата сума в размер на 615,94 лв.
(Шестстотин и петнадесет лв. и 94 ст.), посочена като главница, представлява
сбор от предоставени на абоната от Оператора далекосъобщителни услуги и по
сключените между страните договори за далекосъобщителни услуги и начислена
неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги, а
именно главницата е формирана като сбор от потребените и незаплатени
далекосъобщителни услуги по договор - М3830533 от дата 14.10.2013 г., ***от
дата 11.11.2013 г. от дата 08.07.2014
г.. в размер на 389.19 лв. (Триста осемдесет и девет лв. и 19 ст.) -
незаплатена далекосъобщителна услуга и 226.75 лв. (Двеста двадесет и шест лв. и
75 ст.) неустойка за предсрочно прекратяване па договор за далекосъобщителни
услуги М3830533 от дата 14.10.2013 г., ***от дата 11.11.2013 г
На ответника е начислена и мораторната лихва в
размер на 86.13 лв. (осемдесет и шест лв. и 13 ст.) начислена върху:
-
фактура № ********* / 20. 06. 2015 г.;
-
фактура № ********* / 12. 11. 2014 г.;
***има право да получава в срок всички дължими от
абоната суми за ползването на предоставените услуги, както и има право да
получава в срок всички суми по т. 34.а - 34. в от настоящите Общи условия.
Незаплатената стойност на далекосъобщителните услуги, предоставяни на абоната,
е отразена в представените фактури. Доколкото
последните не са били погасени от абоната - ответник, ***е прекратил
едностранно сключения с абоната договор за мобилни услуги, поради което на
последния е била начислена неустойка.
В случая, клаузата за неустойка е рагламентирана и
уредена в договора за мобилни услуги към
датата на подписването му и в Общите условия на оператора, които са неразделна част от индивидуалния договор и
имат задължителна сила за страните, освен ако не е уговорено друго. Настоящият случай не попада в тази хипотеза,
защото такава допълнителна уговорка няма. Клаузата за неустойка фигурира в
подписаните Приложения в Раздел Отговорност и гласи: Ако в рамките на първоначалния
срок на Договора, бъде прекратено ползването на услуги при условията на това
Приложение, както и в случай, че Абонатът наруши по друг начин задълженията си,
произтичащи от Договора и Общите условия, Операторът има право да спре достъпа
на Абоната до мрежата и/или да прекрати Договора, както и да получи неустойка в
размер на месечните такси, дължими от Абоната за съответната СИМ карта до
изтичане на посочения в Договора срок. “ Основанието за прекратяване на
договора следва и от 27.2 и чл. 54 от ОУ на мобилния оператор, в които е
казано, че ***има право да ограничи достъпа до част от услугите или да прекрати
индивидуалния договор, ако абонатът има неизплатени дължими вземания към ***. А
съгласно чл. 54 от ОУ, ***има право едностранно да прекрати Договора за услуги
или временно да спре достъпа на абоната до мрежата в следните случаи: 54.1 При
неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане.., а съгласно т. 54.12
от Общите условия, операторът едностранно прекратява договора на абоната при
забава на плащане продължила повече от 124 дни.
За самото прекратяване на договора, законът не изисква форма нито за
валидност, нито за доказване, тъй като то настъпва по силата на договора,
поради неизпълнението на абоната да заплати цената на предоставените му мобилни
услуги. Клаузата за неустойка е регламентирана и уредена в договора за мобилни
услуги към датата на подписването му и Общите условия на оператора.
Неизпълнението от страна на абоната - ответник да
заплати сумите за потребените услуги, съгласно издадените фактури, е довело до
прекратяването на индивидуалните договори на ответника Ц.Р.Г. с ЕГН ********** начисляването на договорна
неустойка.
Видно е от представените договори, че ответникът е
съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с
потребителите на мобилни телефонни услуги, Съгласно чл. 37. а. от Общите
Условия. (Дон. съгласувано с Решение № 639 / 13. 04. 2006 г. на КРС) ***има
право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на
предоставените услуги.37.6. ***има право да получава в срок всички суми но т.
З4.а-З4,в от настоящите Обши условия. Съгласно чл. 26.5. ***предоставя на
абоната 15 - дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената
в нея сума, Дължимите, съгласно сключените договори, и незаплатени от абоната
суми за ползвани от същия услуги по договорите с Оператора, е обусловило
правото на ***/чл. 54 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Ц.Р.Г., ЕГ Н **********. ***има право едностранно да
прекрати Договора за услуги или временно да спре достъпа абоната до мрежата в
следните случаи:
Съгласно сключения договор за мобилни услуги,
страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика
на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на
публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на
същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от
страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите
условия иа договора за предоставяне на мобилни услуги.
Съгласио чл. 22.3.5. от Общите условия
"Всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика, по
цени, съгласно действащия ценоразпис на ***.”
Съгласио чл. 23. б) месечният абонамент осигурява
достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите
за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери, съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/ програма/ пакет.
По силата на чл. 26.4 от Общите условия на М. ЕАД,
неполучаването на фактура,
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата
сума’' 26.4.(Изм. - в сила от 06.08.2010 г.: Изм. - в сила от 30.03.2012 г.)
Заплащането па услугите се извършва въз основа на месечна фактура, която се
издава на името на абоната. При
сключване на договора ***, уведомява всеки абонат за таксуващия период, за
който ще му бъде издавана фактура. Промяната на този период може да бъде
извършвана едностранно от ***, след
предварително уведомление до абоната. Неполучаването на фактурата не
освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми. "
Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора
и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на
вземания, които са присъдени по съдебен ред, Съгласно чл. 27 от Общите условия
плащането на посочената във фактурата сума се извършва и срока, указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване
на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за
всеки ден закъснение.
В конкретният случай, ответникът Ц.Р.Г. с ЕГН: **********, е подписал
договор за мобилни услуги,
ползвал е предоставените мобилни услуги не с изпълнил задължението си по
договор да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение е изпаднал
в забава. Издадени са му фактури, които не са заплатени в срок. Изпълнен е
фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответникът следва да понесе
отговорността си.
Представените фактури сами по себе си, не са
основание за плащане, но длъжникът и ответникът е сключил договор и е ползвал
съответната далекосъобщителна услуга, за което не си е заплатил, респ., същият
е в неизпълнение на договора си.
Съдът е сезиран с искане, на основание на чл. 415, във вр.с чл. 422 от ГПК, да постанови Решение, с което да
признае за установено по отношение на ответника Ц.Р.Г., ЕГН **********, адрес ***, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца, М. ЕАД в размер на 702. 07 лв, (Седемстотин и
два лв. и 7 ст,), от които 615. 94 лв. (Шестстотин и петнадесет лв. и 94 ст.), главница - потребена и незплатена
далекосъобщителни услуги и неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителни услуги и мораторната лихва в размер на 86.13 лв. (осемдесет и
шест лв. и 13 ст.) и разноските, положени в настоящото исково производство,
представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
Приложени са
доказателства: Договор за мобилни услуги; Общи условия, Фактури за
предоставени услуги, Държавна такса.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е депозирал писмен отговор.
Ищецът не се представлява и поддържа исковата молба с писмено становище.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се
представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.415 ГПК.
ФАКТИЧЕСКИТЕ ТВЪРДЕНИЯ на ищеца са, че Ц.Р.Г., ЕГН **********, дължи на
***, 702. 07 лв. (Седемстотин и два лв. и 7 ст.), от които 615. 94 лв.
(Шестстотин и петнадесет лв. и 94 ст.), главница - потребени и незаплетени
далекосъобщителни услуги и неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителни услуги и мораторна
лихва в размер на 86.13 лв. (осемдесет и шест лв. и 13 ст.)
Не е спорен между
страните фактът за наличието на
договорни отношения между Ц.Р.Г., ЕГН
**********, и А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД.
Предявеният иск е
допустим, тъй като е спазен едномесечния срок за предявяване на исковата
претенция по чл. 415 ал. 1 от ГПК.
Установителният
иск се счита за предявен от момента на подаване заявлението за издаване заповед
за изпълнение.
В тежест на ищеца е да докаже вземането по основание и размер.
В тежест на ответната страна е да докаже наличието на факти, погасяващи или
изключващи претендираното от ищеца вземане.
Съгласно разпределението на
доказателствената тежест, съдът намира, че ищецът е провел пряко и пълно
доказване на твърдяните от него факти. Ответникът следва да докаже плащанe или други
правопогасителни основания, в полза на ищеца, относно изпълнение на поетото
задължение, което той не е направил.
Горепосоченото позволява да се обобщи, че предявеният положителен установителен
иск по чл. 415 от ГПК е процесуално допустим, основателен и доказан, поради
което следва да бъде уважен за претендираната сума.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодните разноски в
размер на 180 лв. за адв. възнаграждение и 100 лв.
за държавна такса, съобразно представения списък на разноските.
По изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415,
ал. 1, вр. 422 от ГПК, по отношение
на ответника Ц.Р.Г., ЕГН **********,
адрес: ***, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца, ***, със седалище и адрес на управление:***,
представляван от ***и ***заедно, пълномощник: Адвокатско дружество „Г. и П.”,
представлявано от адв. В.Г., съдебен адрес: *** размер на 702. 07 лв,
(Седемстотин и два лв. и 7 ст,), от които 615. 94 лв. (Шестстотин и петнадесет
лв. и 94 ст.), главница - потребена
и незплатена далекосъобщителни услуги и неустойка за предсрочно прекратяване на
договор за далекосъобщителни услуги и мораторната лихва в размер на 86.13 лв.
(осемдесет и шест лв. и 13 ст.) и разноските, положени в настоящото исково
производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, Ц.Р.Г., ЕГН **********,
адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, със седалище и адрес на
управление:***, представляван от ***и ***заедно, пълномощник: Адвокатско
дружество „Г. и П.”, представлявано от адв. В.Г., съдебен адрес: ***, деловодните
разноски в размер на 180 лв. за адв.
възнаграждение и
100 лв. за държавна такса.
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: