№ 112
гр. Пловдив, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20235300900117 по описа за 2023 година
Производство по чл. 25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от Ю. Н., в качеството на **** на "УНИВЕРСАЛЕН
БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ" ЕООД - в процес на регистрация, срещу
отказ № 20230216185550/20.02.2023 год. на длъжностно лице по
регистрацията при АВп-ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление А4 с вх.№
20230216185550 за вписване в търговския регистър - първоначална
регистрация на "УНИВЕРСАЛЕН БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ" ЕООД. В
жалбата се поддържа, че отказът е незаконосъобразен, като се излагат
конкретни съображения. Иска се постановяване на съдебно решение, с което
да се отмени обжалвания отказ и да бъдат дадени задължителни указания на
длъжностното лице по регистрация за вписване в търговския регистър на
дружеството.
В отговор на жалбата Агенция по вписванията излага становище за
нейната неоснователност.
Съдът, като прецени приложените доказателства и доводите в
жалбата, приема за установено следното:
Жалбата за подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25,
ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, тъй като е постъпила в Агенция по вписванията на
22.02.2023 г., а отказът е постановен на 20.02.2023 г. Жалбата е редовна,
изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване,
и е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по
вписвания-Търговски регистър и РЮЛНЦ. Изложеното сочи, че жалбата се
1
явява допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
За да откаже вписване на първоначална регистрация, длъжностното
лице по регистрация е достигнало до извод, че наименованието на
дружеството въвежда в заблуждение относно предмета на дейност , което е в
противоречие с нормата на чл.7, ал., изр.2 от ТЗ.
Настоящият съдебен състав споделя аргументите за отказа.
Видно от подаденото заявление А4 вх. № 20230216185550 на Ю. Н.,
същата желае първоначална регистрация на търговско дружество с
наименование "УНИВЕРСАЛЕН БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ", с правна
форма – еднолично дружество с ограничена отговорност. Правилни са
изводите на длъжностното лице по регистрацията, че наименованието
противоречи на нормата на чл. 7, ал. 2 от ТЗ, съгласно която всяка фирма
освен предписаното от закона необходимо съдържание може да включва
означение за предмета на дейност, участващите лица, както и свободно
избрана добавка, както и че фирмата трябва да отговаря на истината, да не
въвежда в заблуждение и да не накърнява обществения ред и морала. Горните
правила са въведени и за защита на потребителите, за които не следва да
съществува съмнение относно предмета на дейност на търговския субект,
който предоставя стоката или услугата, с които участва в търговския оборот.
Задължението на длъжностното лице по регистрацията да направи проверка
на обстоятелствата по чл. 21, т. 7 от ЗТРРЮЛНЦ цели да предотврати за в
бъдеще именно подвеждане на потребителите. Съдържащо се в
наименованието на търговеца означение „университет“ въвежда в
заблуждение относно неговата дейност. Търговският субект, чиято
регистрация се иска, не е университет, чието учредяване е подчинено на
специалния Закон за висшето образование, поради което използването на
подобно наименование за търговец е заблуждаващо. Законът не е предвидил
възможност подобно заблуждение да се преодолее посредством заявения
предмет на дейност.
Неоснователни са доводите в жалбата за незаконосъобразност на
отказа поради неспазен срок от ДЛР за произнасяне по заявлението.
Указаният срок в чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ е инструктивен и неговото
неспазване няма отношение към законосъобразността на отказа.
Извън обхвата на проверката по чл.21, т.7 ЗТРРЮЛНЦ, вр.чл.7, ал.2
ТЗ по конкретно заявление е наличието на други регистрирани търговски
дружества, в чието наименование се съдържа думата „университет“.
По изложените съображения съдът намира, че постановеният отказ е
законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Мотивиран от изложеното, Съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20230216185550/20.02.2023 год. на
длъжностно лице по регистрацията при АВп-ТРРЮЛНЦ, постановен по
Заявление А4 с вх.№ 20230216185550 за вписване в търговския регистър -
първоначална регистрация на "УНИВЕРСАЛЕН БЪЛГАРСКИ
УНИВЕРСИТЕТ" ЕООД.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7 дневен срок от
връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3