О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 240
град Шумен, 02.09.2019
г.
Шуменският
окръжен съд, в закрито заседание на втори септември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов
като разгледа докладваното от
съдията дело по несъстоятелност №72 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е
заведено от С.П.Д.в качеството му на управител на „Азимут 51” ЕООД,
ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „...” №6, ет.1 ап.89 за обявяване на
свръхзадължеността, респ. неплатежоспособността на представляваното от него
дружество. По своето естество молбата е кратка и напълно неясна, както и не е
придружена от никакви приложения, някои от които са съществени за допустимостта
на производството. Единственото, което посочено във връзка с доказателствените
искания е съдът по служебен път да се снабди от ТД на НАП с удостоверение за
наличните към момента непогасени публични задължения на дружеството.
С Разпореждане №316/11.07.2019 г. съдът е оставил без
движение молбата, като е дал указания да се отстранят следните нередовности: да представи: 1).Препис последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и
баланс към датата на подаване на молбата,
ако законът задължава търговецът да ги съставя; 2).Опис и оценка на активите и
пасивите към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност; 3).Списък на кредиторите с посочване на вида, размера и
обезпеченията на вземанията им; 4).Доказателства по чл.78, ал.2 от ДОПК за
уведомяване на Националната агенция за приходите за подадената молба по чл.625
от ТЗ.
Уведомяване на дружеството е
извършено от длъжностно лице по призоваването на 15.08.2019 г. на посоченият в
ИМ адрес, който съвпада с упоменатия в електронният ТР - гр. Шумен, ул. „...”
№6, ет.1 ап.89. На разписката е удостоверено, че няма обозначен знак на фирма,
няма офис или упълномощено лице, което да получи съобщението. Предвид това
налице е хипотезата на чл.50, ал.2 от ГПК и следва да се приеме, че лицето е
редовно уведомено за резолюцията на съда на 15.08.2019 г. В даденията по закон
срок за отстраняване на нередовности и до този момент не са изпълнени
указанията на съда.
Към настоящит момент не са отстранени следните пропуски
по молбата – не е Предвид изложеното молбата следва да бъде върната на ищеца, а
производстовто по делото слева да бъде прекратено.
Водим от
горното
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА депозираната молба от
С.П.Д.в качеството му на управител на „Азимут 51” ЕООД,
ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „...” №6, ет.1 ап.89 с искане за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №72/2019 г. по описа на ШОС.
ОСЪЖДА " Азимут 51” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „...”
№6, ет.1 ап.89 да заплати по сметка на ОС – Шумен, сумата от 250 (двеста и петдесет) лева,
представляващи дължима държавна такса за разглеждане на производството по
несъстоятелност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: