№ 4341
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110101944 по описа за 2023 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ЕТ „.“,
ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 244, вх. Е, ет. 4,
ап. 80, чрез . като законен представител на търговеца.
Видно от извършената справка в Търговския регистър, . се явява физическото лице –
търговец. Настоящият съдия-докладчик счита, че следва да се отведе от разглеждане на
настоящото производство по следните съображения: В частна жалба с вх. №
5291/27.07.2006 г. по гражданско дело № 2533/2006 г. по описа на СРС, БК, 84-ти състав, на
който настоящият докладчик по делото към момента на постъпването на жалбата е бил
титуляр и съдия-докладчик по цитираното дело брачно дело, лицето, което твърди, че е
представител на заявителя по настоящото производство - . от гр. София е изложил, че
съдията-докладчик по брачното дело, цитирайки го поименно, протектира ответницата по
цитираното гр.д. № 2533/2006 г. по описа на СРС, БК, 84-ти състав. Г-н Добрев е посочил в
жалбата си, че съдия-докладчикът е изразил пристрастие към посоченото лице чрез съдебния
си акт по цитираното по-горе гражданско дело, което не отговаря на истината. Ищецът
атакува и личността на съдията с неверни твърдения.
Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките за отвод на съдията-
докладчик по делото, поради което следва същият да бъде отведен, поради което и на
основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдията-докладчик по ч.гр.д. № 1944/2023 г. по описа на СРС,
образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ЕТ „.“,
ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 244, вх. Е, ет. 4,
ап. 80, чрез . като законен представител на търговеца.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно на зам. председателя на СРС, І ГО за определяне
1
на друг докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2