О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 209 / 10.2.2023г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, Х-ти състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
МАРИЯ КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Колева адм.
дело № 1022 по описа за 2022 г., и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от
Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), приложим на основание чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по искане вх.№ 485/18.01.2023 г. на Агенция
„Пътна инфраструктура“, подадено чрез процесуален представител юрисконсулт И.В.,
за допълване в частта за разноските на Решение № 11/11.01.2023 г. по адм. дело
№ 1022/2022 г. на Административен съд-Пазарджик, Х-ти състав. Претендира се
присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
В срока и по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил
отговор от ответната страна – „Марин и Марин“ ООД.
Административен съд-Пазарджик, Х-ти състав намира, че искането
е подадено от легитимирано лице в законоустановения срок, поради което е
допустимо, а разгледано по същество - основателно, по следните съображения:
С Решение № 11/11.01.2023 г. по адм. дело № 1022/2022 г. на Административен
съд-Пазарджик, е отменено Решение № 363/11.08.2022 г. по АНД № 724/2022 г. на
Районен съд-Пазарджик и вместо него е потвърден електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране
на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № **********, с който на
„Марин и Марин“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Васил
Светославов Марин е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв., както и
за движение по път е задължен „Марин и Марин“ ЕООД да заплати съответната такса
по чл. 10б, ал. 5 ЗП в размер на 133 лв.
Видно от данните по делото, в касационната жалба, Агенция
„Пътна инфраструктура“ е заявила пред Административен съд-Пазарджик, искане за
присъждането на направените за двете инстанции разноски на основание чл. 63д ЗАНН. С оглед на това и липсата на произнасяне на съда по своевременно
направеното от Агенция „Пътна инфраструктура“, искане, претенцията за допълване
на решението като основателна следва да бъде уважена. При това и с оглед изхода
от правния спор „Марин и Марин“ ООД следва да бъде осъдено да заплати на
Агенция „Пътна инфраструктура“ сумата от 160 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение за двете инстанции в определен от съда размер.
Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Административен
съд-Пазарджик, Х-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 11/11.01.2023 г. по адм. дело № 1022/2022 г. на Административен
съд-Пазарджик, Х-ти състав, като:
ОСЪЖДА „Марин и Марин“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пазарджик, ул. „Христо Касапвелев“ № 3, да заплати на Агенция
„Пътна инфраструктура“, сумата от 160 (сто и шестдесет) лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение за двете инстанции.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/