и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 332 и сл. от ГПК. Образувано е по жалба на Йордан Борисов Личев от гр. Кърджали, управител на „Сортоизпитванеинвест” ООД гр. Кърджали против действията на държавен съдебен изпълнител при районен съд гр. Кърджали по изп. д. № 322/2005 г. по приемане на заключението на вещото лице Пенчо Стоев. Твърди в жалбата, че оценката на активите на дружеството била занижена. Моли да бъде назначена тройна съдебно- оценителна експертиза за оценка на активите на дружеството. На основание чл. 333 ал. ІІІ от ГПК съдия- изпълнителят е дал писмени обяснения, съгласно които действията му са законосъобразни. Съдът като извърши проверка, констатира: Жалбата, против действията на държавния съдебен изпълнител при РС- Кърджали е неоснователна, поради което следва да се остави без уважение. Изпълнително дело № 322/2005 година по описа на СИС при Кърджалийския районен съд е образувано въз основа на изпълнителен лист, по силата на който „Сортоизпитванеинвест” ООД- Кърджали е осъдено да заплати на Агенция за следприватизационен контрол гр. София сумата в размер на 2150 лв., представляваща договорна неустойка по договор за продажба на дялове, ведно със законната лихва, считано от 14.12.2004 г. до окончателното изплащане на сумата. В хода на производството е извършена оценка от лицензиран оценител на парцел 151 по плана на земеразделянето в землището на с. Опълченско, общ. Кърджали, целия с площ 3000 кв. м., ведно с построената в него масивна едноетажна сграда с метална носеща конструкция, имаща измерена застроена площ от 360 кв. м., в която са изградени административна лабораторна част, състояща се от коридор, три помещения, склад, фотолаборатория и сервизен възел в североизточната част на сградата и две помещения в югозападната част при граници на парцела: изток- земеделска земя, запад- канал с. Опълченско, север- земеделска земя и юг- канал. Недоволен от крайната пазарна оценка на имота, длъжникът е поискал назначаване на нова тройна съдебно- техническа експертиза. Съдът е уважил искането и с определение на съда в закрито заседание от 11.06.2007 г. е назначил такава като е задължил жалбодателя да посочи вещо лице за участие в експертизата и внесе депозит от 150 лв. в 3- дневен срок от получаване на съобщението. В дадения му срок жалбодателят не е посочил вещо лице и не е внесъл определения от съда депозит за вещо лице, като по този начин е създал пречки за събиране на допуснати от съда доказателства по смисъла на чл. 128 ал. 2 от ГПК. Следва поради това да се приеме, че извършената в хода на изпълнителното производство пазарна оценка на имота е реална и отговоря на пазарните условия. При тези данни съдът намира, оплакването на жалбодателя за неправилни действия на държавния съдебен изпълнител за неоснователно, поради което жалбата следва да се остави без уважение. Водим от изложеното окръжният съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Йордан Борисов Личев от гр. Кърджали, управител на „Сортоизпитванеинвест” ООД гр. Кърджали против действията на държавен съдебен изпълнител при районен съд гр. Кърджали по изп. д. № 322/2005 г. по описа на СИС при РС- Кърджали. Решението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1/ 2/ |